Справа №2а-61\10

ПОСТАНОВА ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді Фанди В.П.

при секретарі Швець З.В.,

представника ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у   відкритому судовому засіданні в   ОСОБА_3   адміністративну справу за
позовом                                  ОСОБА_4

до       управління ДАІ УМВС України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними

встановив:

    У липні 2009 року позивач звернувся з позовом та вказав, що 11.06.09 року близько 23год 55 хв. при керуванні автомобілем був безпідставно зупинений працівником ДАІ  ОСОБА_5, оскільки ніяких порушень ПДР не допускав. При зупинці автомобіля працівник ДАІ пояснив причину зупинки необхідністю залучення до участі в якості понятого при огляді автомобіля. Вважає такі дії незаконними, тому просить визнати протиправними такі дії щодо зупинки автомобіля.

    У судовому засіданні позивач, його представник підтримали позовні вимоги просять їх задовольнити.

    Представник відповідача заперечив проти позовних, вважає, що зупиняючи автомобіль позивача працівник ДАІ діяв у межах діючого законодавства. Звертає увагу суду на те, що при зупинці автомобіля позивача було виявлено і порушення правил дорожного руху, оскільки позивач керував автомобілем без будь-яких документів за що і був притягнутий до адміністративної відповідальності.

    Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не знайшли свого підтвердження.

     Встановлено, що пунктом 21) ст.11 Закону України «Про міліцію» передбачено  право працівників міліції  зупиняти транспортні засоби в разі порушення правил дорожнього руху, наявних ознак, що свідчать про технічну несправність транспорту або забруднення ним навколишнього середовища, а також при наявності даних про те, що він використовується з протиправною метою; оглядати транспортні засоби і перевіряти у водіїв документи на право користування й керування ними, дорожні листи і відповідність вантажів, що перевозяться, товарно-транспортним документам, наявність поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), а у випадках, передбачених законодавством, ліцензійної картки на транспортний засіб;

      Відповідно до п.14.1.8 Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС N 111 від  27.03.2009 року   підставою для зупинення транспортних засобів є необхідність залучення водія транспортного засобу для надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або працівникам міліції або як свідка при оформленні адміністративних матеріалів.

      11.06.09 року близько 23год 55 хв.  позивач при керуванні по вул.Купріна м.Хмельницького автомобілем НОМЕР_1 був зупинений працівником ДПС ДАІ  м.Хмельницького ОСОБА_5 для залучення  позивача до участі в якості понятого при огляді іншого автомобіля, який поміщався на штрафний майданчик. Після зупинки автомобіля працівник ДАІ виявив порушення Правил дорожного руху з боку позивача, який керував автомобілем без будь-яких документів, що дають йому право користування чи розпорядження ним та відповідно склав адміністративний протокол за ч.1 ст.126 КУпАП.

Постановою від 12.06.09 року на ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу за порушення вимог ч.1 ст.126 КУпАП.

        Вчинення працівником ДПС ДАІ  м.Хмельницького ОСОБА_5 таких дій по зупинці автомобіля позивача відповідає вимогам вищеозначених нормативно-правових актів, тому підстав до задоволення позовних вимог не вбачається.

        Керуючись ст.ст. 17,70,71,160 КАС України, Законом України «Про міліцію», Інструкцією з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС за N 111 від  27.03.2009 року,   суд

постановив:

        Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні позову до управління ДАІ УМВС України у Хмельницькій області про визнання неправомірним зупинки транспортного засобу.

      Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається до Хмельницького міськрайонного суду протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Хмельницький міськрайонний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду.

  Суддя

        Повна постанова виготовлена 15.03.10 року.