Судове рішення #8762853

                                                                                                                              Справа № 2-259

                                                                                                                                      2010р.                                                                            

                                                                         

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

     26 січня 2010 року                               Здолбунівський районний суд  Рівненської  області

      в складі:  головуючого судді     Плевако О.П.                                    

                       при секретарі             Єршовій Н.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                               в с  т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказуючи, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 1994 року. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стверджує, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. Відповідач постійно вчиняє сімейні скандали в присутності дитини, що негативно вливає на її виховання та розвиток. Вони втратили почуття любові, поваги та довіри один до одного. Це привело до того, що вони з червня 2009 року фактично не підтримують шлюбні відносини, сім'я існує формально.

Прийшла до висновку, що примирення неможливе, просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, просить задоволити їх.

Відповідач позов визнав, на розірвання шлюбу згідний.            

Вислухавши  пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд  приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Як вбачається з пояснень сторін, вони більше року не проживають як сім'я, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки. При взаємовідносинах, які склалися між ними, суд вважає, що сім'я існує формально, збереження її неможливе.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обгрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим.

Тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу  України, суд –

                                                                 в и р і ш и в :  

             

Шлюб, зареєстрований 03 вересня 1994 року у Квасилівській селищній раді Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 31 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 –  розірвати.

Сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.        

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави в розмірі 17 грн., звільнивши від такого ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С у д д я

                   

  • Номер: 22-з/803/381/22
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-259/2010
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Плевако Олег Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2022
  • Дата етапу: 08.11.2022
  • Номер: 22-ц/803/424/23
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-259/2010
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Плевако Олег Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2022
  • Дата етапу: 02.02.2023
  • Номер: 22-з/803/237/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-259/2010
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Плевако Олег Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2023
  • Дата етапу: 24.03.2023
  • Номер: 2-259/2010
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним та зобов"язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-259/2010
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Плевако Олег Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2010
  • Дата етапу: 17.05.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація