Справа № 2-1019/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

                    22 лютого 2010 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі : головуючого судді Федько С.П.,

                    при секретарі Ковальовій О.Г.,

                    за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства  «Горлівськтепломережа»  ОСОБА_2,

                    відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства   «Горлівськтепломережа» до   ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про  стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,  

В С ТА Н О В И В:

                      Позивач ЗАТ «Горлівськтепломережа» звернувся із зазначеним позовом, в якому вказав, що відповідачі проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач надавав їм послуги з теплопостачання.  Відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачують вартість наданих їм послуг. Станом на 114 червня  2001 року заборгованість  за послуги з теплопостачання склала  1149 грн. 02 коп.  Позивач просить стягнути з відповідачів цю суму.  

                      У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діяла  за довіреністю, зменшила позовні вимоги, просила стягнути суму заборгованості в розмірі 830.05 грн. за три роки, які передували зверненню до суду, із врахуванням суми, яка частково була стягнута при виконанні попереднього рішення суду.  В решті  підтвердила   позовні вимоги, мотивуючи їх аналогічно викладеним в позовній заяві, а також пояснила, що відповідачі  згідно із Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 67, 68 ЖК України зобов’язані сплачувати вартість житлово-комунальних послуг в строки ,встановлені договором або законом. Строк оплати – щомісячно не пізніше  10 числа кожного наступного місяцю, що встановлено  п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затвердженими постановою КМУ від 08 жовтня 1992 року № 572. Договір на поставку теплової енергії зобов’язаний укладати відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець послуги, яким є КП «Кіровський». Позивач являється виробником послуг. Розпорядженням Донецької обласної державної адміністрації від 12 лютого 1996 року № 72 «Про зміни порядку розрахунку населення за надані житлово-комунальні послуги» встановлено, що на території Донецької області оплата за комунальні послуги здійснюється по окремих особистих рахунках безпосередньо підприємствам, які надають послуги.  ЗАТ «Горлівськтепломережа» уклало договір з КП «Кіровський»  про забезпечення населення тепловою енергію, згідно з яким  оплата  населенням за тепло здійснюється квартиронаймачами поставнику послуг. Відповідачі отримали послуги з теплопостачання та сплачують їх вартість відповідно з наданими квитанціями, чим фактично визнають наявність між ними та позивачем  цивільно-правових відносин. Факт надання послуг підтверджується актами від 20 та 28 грудня 2007 року, згідно з якими в квартирах будинку № 26 по вул.. Кірова температура відповідає санітарним нормам. Вартість послуг з теплопостачання  визначена по затверджених в установленому порядку тарифах.

                      Відповідач  ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечував та пояснив, що вимоги позивача є необґрунтованими, оскільки ЗАТ «Горлівськтепломережа» надавало неякісні послуги з теплопостачання, в квартирі температура  в опалювальний сезон нижче встановлених норм.  

                      Відповідачі  ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з’явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Були надані письмова заява та надіслана телеграма про можливість розгляду справи за їх відсутності, проти позову заперечували.  

                      Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі,   дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача  підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідачі являються споживачами теплової  енергії за адресою АДРЕСА_1, що в місті Горлівці. Це підтверджується копією особистого рахунку  за № 1040028, довідкою Житлово-експлуатаційної дільниці № 4 (а.с. 4) про те, що станом на 11 травня 2001 року, тобто, на час виникнення суми заборгованості по цій справі, вони проживали однією сім’єю  за даною адресою, довідкою КП «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації» від  13 листопада 2009 року, що вказана квартира не приватизована і є комунальною власністю.

                      В судовому засіданні встановлено, що позивачем були надані послуги з теплопостачання, що підтверджено фактом  відсутності звернень відповідачів за спірний період часу з приводу  не надання послуг з постачання теплової енергії або з приводу неякісного опалення, копією особистого рахунку, з якого вбачається, що відповідачами  частково були  сплачені надані послуги.  

                      Відповідачі не надали доказів про відмову ними від послуг, як і не надали доказів, що ці послуги були не якісні або надані не в повному обсязі.

                      З наданих позивачем доказів, зокрема, копії особистого рахунку № 1040028, вбачається, що розмір заборгованості відповідачів за послуги з теплопостачання за період з 01 травня 1998 року по 01 травня 2001 року, тобто, з період три роки до моменту звернення до суду 02 серпня 2001 року дорівнює 830.05 грн. Відповідачами не наведені обставини та докази, що їх підтверджують, щодо неправильності визначеного розміру заборгованості. Відповідно до ст. 64 ЖК України  члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем, усіма правами і несуть усі обов’язки , що випливають з договору найму жилого приміщення.  Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору. З цього випливає, що з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно суму боргу за послуги з теплопостачання в розмірі  830.05 грн.  за зазначений позивачем період часу.  За відомостями, наданими позивачем, судові витрати вже були стягнуті з відповідачів при виконанні попереднього рішення  суду.

                    На підставі вищенаведеного,  ст.ст. 64, 67 ЖК України, «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою КМУ від 08 жовтня 1992 року № 572,  Закону України «Про захист прав споживачів» від 12 травня 1991 року в редакції від 01 грудня 2005 року № 3161, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 79, 84, 88, 213, 214, 218,223 ЦПК України,            

В И Р І Ш И В :

                        Позовні вимоги  ОСОБА_1 акціонерного товариства  «Горлівськтепломережа» до  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  про  стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

                        Стягнути  з  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства   «Горлівськтепломережа» в рахунок заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01 травня 1998 року по 01 травня  2001 року  830 (вісімсот тридцять) грн. 05 коп.                        

                       Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

                       Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                               С.П. Федько