справа № 3-922/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Левч В.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 131, 1.2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протокола про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 13.01.2010 р. о 18.15 годин на вул. Московській в м. Дніпропетровську, керував автомобілем «Мерседес Бенц» д/н НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд за 2007 р. Порушення скоїв повторно на протязі року.

В суд ОСОБА_1 не з’явився, про день розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 підлягає припиненню за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 121 КупАП, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 керував автомобілем, який не пройшов державний технічний огляд за 2007 р.

Крім того постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.12.2009 р. провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 121 КУпАП закрито, у зв’язку з відсутністю доказів.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 не доведена та в його діях відсутній склад правопорушення передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП, тому адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 підлягає припиненню за відсутністю складу адміністративного правопорушення.  

Керуючись п.1 ч.1 ст. 274 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Припинити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи  протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд  м. Дніпропетровська.

Суддя:                                                    В.І. Левч