Справа №2-7361\10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого
судді     Фанди В.П.

при секретарі   Швець З.В.

представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, Лук»янової Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Михайлівни     до     ОСОБА_6

третя особа : служба у справах дітей

встановив:

      У вересні 2009 року позивачі звернулися з позовом, у якому вказали, що  ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_6 від якого  народився син ОСОБА_7. Шлюб між ними розірвано 23.05.09 року,  неповнолітній син залишився проживати з матір»ю. Рішенням опікунської ради виконкому від 2.06.09 року дозволено ОСОБА_3 зустрічі з малолітнім сином щомісяця у першу та третю суботу з 17. 00 до 19.00год., з яким він не погоджується, так як  цього часу мало для зустрічі та спілкування з сином. Крім цього, відповідачка також чинить перешкоди у спілкуванні із внуком ОСОБА_5 та  ОСОБА_4. Просять усунути перешкоди мені    у    спілкуванні    з    малолітньою дитиною, зобов'язати відповідачку не чинити   їм   перешкод   у   спілкуванні   з   дитиною, визначити порядок зустрічі з дитиною батькові  кожної неділі з 10 год. до 20год.,  в святкові дні з 14год. до 18год. без присутності матері, за місцем його проживання; бабі та дідові - кожного понеділка та середи з 12год.  до 19год., без присутності матері, за місцем їхнього проживання.

      У судовому засіданні позивачі, їх  представник підтримали позовні вимоги, просять їх задовольнити.

      Відповідачка, їх представник частково визнала позовні вимоги, заперечує проти надання можливості спілкування з дитиною у святкові дні. Погоджується на надання можливості дідові та бабі кожної суботи, але з 15год до 19 год. за місцем їх проживання.

      Представник органу опіки та піклування вважає, що позовні вимоги слід частково задовольнити, встановивши можливість спілкування з дитиною дідові та бабі, оскільки це повноваження суду. Пояснила, що досить короткий проміжок часу спілкування з дитиною батькові було надано тому, що батько дитини не цікавився раніше життям дитини.

      Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли часткове задоволення.

      Встановлено, що  ОСОБА_3 та ОСОБА_6 23.10.04 року зареєстрували шлюб від якого у них народився 24.04.05 року син ОСОБА_7. Шлюб між ними розірвано 23.05.09 року,  неповнолітній син залишився проживати з матір»ю.

      Рішенням опікунської ради виконкому Хмельницької міської ради від 2.06.09 року дозволено ОСОБА_3 зустрічі з малолітнім сином щомісяця у першу та третю суботу з 17год. до 19.00год..

     Відповідно до ст. 150 СК України  батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

    Відповідно ст.  157 СК України питання виховання дитини  вирішується батьками спільно, а той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

   Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

При цьому береться до уваги ставлення батька до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я.

   Батьки не можуть дійти згоди щодо участі кожного з них у вихованні дитини.  Оскільки батько і мати мають рівні права щодо участі у вихованні дитини, то з врахуванням вищезазначених обставин встановлення органом опіки та піклування часу спілкування з дитиною лише дві години у першу та третю суботу щомісяця є необґрунтованим.

Суд рахує можливим визначити порядок участі ОСОБА_3 у вихованні сина  ОСОБА_7, визначивши час його зустрічі з сином, у відсутності матері ОСОБА_6, у першу та третю суботи кожного місяця, 2-го та 9-го травня кожного року - з 13 години до 19 години. У решті вимог у цій частині слід відмовити.

   Відповідно до ст. 257 СК України  баба, дід мають право спілкуватися зі своїми внуками, брати участь у їх вихованні.

    Порядок їх участі у вихованні онука встановлюється судом. Приймаючи рішення у цій частині вимог суд визначає способи участі діда та баби у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

    Відповідачка, орган опіки та піклування вважають можливим встановлення часу спілкування з онуком діда та баби. Проте відповідачка вважає, що  така участь може обмежуватися кількома годинами.

Суд рахує можливим визначити порядок участі ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вихованні онука ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши час їх зустрічі з онуком, у відсутності матері ОСОБА_6, у другу та четверту суботи кожного місяця, 28 червня та 24 серпня кожного року - з 14 години до 19 години. У решті вимог у цій частині слід відмовити.

Приймаючи рішення стосовно порядку участі позивачів у вихованні дитини у святкові дні суд бере до уваги, що  ст.79 КЗпП України визначено дні , які є святковими. При цьому суд рахує можливим половину з них  виділити на час спілкування з позивачами, а іншу відповідачці.

Підстав до виділення всіх святкових днів участі у вихованні дитини позивачам суд не вбачає, оскільки таке потягне за собою порушення прав матері.

При встановленні днів участі позивачів у вихованні дитини, суд враховує, що позивачі проживають разом, тому встановлення порядку участі у вихованні дитини батькові у певні часи фактично означає і можливість побачення дідові, бабі з ним та - навпаки.

Керуючись ст.ст. 10,60,208 ЦПК України, ст.ст. 150,153,154,157,159,257 СК України суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визначити порядок участі ОСОБА_3 у вихованні сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши час його зустрічі з сином, у відсутності матері ОСОБА_6, у першу та третю суботи кожного місяця, 2-го та 9-го травня кожного року - з 13 години до 19 години.

Визначити порядок участі ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вихованні онука ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши час їх зустрічі з онуком, у відсутності матері ОСОБА_6, у другу та четверту суботи кожного місяця, 28 червня та 24 серпня кожного року - з 14 години до 19 години.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Хмельницького міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя

Повне рішення  виготовлене 15.03.10 р