Справа № 2а-511/ 10 р.

П О С Т А Н О В А

12 квітня 2010 року                                                                                                    смт. Драбів

          Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення СА № 048223 від 14.03.2010 року,

в с т а н о в и в :

         ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову інспектора ВДАІ Звенигорордського району Черкаської області ОСОБА_2 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, в розмірі 255 гривень, в якій просить суд оскаржувану ним постанову скасувати.

         Згідно постанови інспектора ВДАІ ОСОБА_1  14.03.2010 року  о 12 год 25 хв на автодорозі Золотоноша – Умань в с.Озіна, керуючи автомобілем Шкода Румстер  д/н НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожньої розмітки, чим порушив п.1.23 ПДР України.

         Представник ВДАІ в судове засідання не з”явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив. На думку суду причина неявки представника ВДАІ не є поважною, а за таких обставин справу можна розглянути у його відсутності.

         В судовому засіданні ОСОБА_1  свої вимоги підтримав і пояснив, що він дійсно   14.03.2010 року  о 12 год 25 хв на автодорозі Золотоноша – Умань в с.Озіна, керуючи автомобілем Шкода Румстер  д/н НОМЕР_1, був зупинений працівниками ДАІ, які після перевірки документів склали протокол про адміністративне правопорушення та винесли постанову. З даною постановою ОСОБА_1не згоден і вважає її необґрунтованою тому, що рухався згідно правил дорожньогу руху, вимог дорожньої розмітки не порушував.        

          Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає,  що його вина не знайшла доказів: не встановлено очевидців вчиненого правопорушення, не відібрано пояснення у них, інші будь-які докази про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, як порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, відповідальність за яке передбачено ч.1ст.122 КУпАП, у матеріалах справи відсутні.

           За таких обставин ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.288, 293 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

           Скаргу ОСОБА_1 задоволити.

           Постанову винесену інспектором ВДАІ Звенигородського району Черкаської області СА № 048223 від 14.03.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, в розмірі 255 гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.122 КУпАП скасувати, а провадження у справі закрити.          

    Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора

         Суддя    

Драбівського райсуду                                 (підпис)                                                     ОСОБА_3

ВІРНО:

        Суддя    

Драбівського райсуду                                                                                                    ОСОБА_3