Судове рішення #8759671

                                                                                                    Справа   № 2- 2/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2010 року                                 смт. Нова Водолага    

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Марюхна Л.А., при секретарі Великородній Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 27 серпня 2009 року   по заяві ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин за ново виявленими обставинами

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулась до суду з заявою  про перегляд рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 27 серпня 2009 року   по заяві ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин , яким було встановлено факт родинних  відносин  між ОСОБА_3 та ОСОБА_4  як між рідними матір’ю та донькою. Заявник обґрунтовую своє свою заяву тим , що ОСОБА_2 звернувся до суду про встановлення факту  родинних відносин без попереднього звернення до органу  реєстрації актів цивільного стану , та тим , що порушені    спадкові права  ОСОБА_5 інтереси якого вона представляє як опікун.

В судовому  засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала , але не заперечує проти того , що  дійсно ОСОБА_3 та ОСОБА_4  є рідними матір’ю та донькою , але при цьому   при встановленні цього факту ОСОБА_2 не зазначив   для чого встановлювався цей факт, що має  юридичне значення .

ОСОБА_2 заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, так як  рішенням суду про встановлення факту родинних відносин  права будь-кого не були порушені . Він  в заяві зазначив , що встановлення факту родинних відносин в подальшому необхідні для вирішення  питання про прийняття спадку . В суд  з заявою про  встановлення факту родинних відносин вимушений був звернутися тільки тому , що  свідоцтво про шлюб   між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 були виправлення , а район де була проведена реєстрація на даний час не  існує.

Суд, вислухав пояснення , перевірив надані   письмові докази до заяви про перегляд заяви  у зв’язку з  ново виявленими обставинами ,  вважає за необхідне за недоведеністю цих обставин відмовити в задоволення заяви , так як відповідно до вимог  ст. 361 ЦПК України  підставами для перегляду рішення , ухвали сулу чи судового наказу у зв’язку з ново виявленими обставинами є – істотні для справи обставини , що не були і не могли бути відомі особі , яка звертається із заявою, на час розгляду справи, та  інші обставини на  які заявник не посилається .

Таких обставин  по справі не встановлено . Сам факт родинних відносин  ніким не заперечується , так як встановлювався судом лише наявності формальних обставин .

Керуючись 361-366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 відмовити в задоволення заяви  про перегляд рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 27 серпня 2009 року   по заяві ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин за ново виявленими обставинами .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                 Л.А.Марюхна

  • Номер: 6/592/97/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Марюхна Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 19.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація