Судове рішення #8759598

справа № 3-1387/2010

                                                                 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

24  березня   2010 року

Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши  матеріал,  який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС  в Дніпропетровській  області   відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка проживає за дресою:  м.Дніпропетровськ,  вул. Коцюбинського, буд.  16,

про притягнення  до  адміністративної   відповідальності  за   ч. 1 ст. 164 9  КУпАП,

                                         В С Т А Н О В И  Л А:

ОСОБА_1 28.01.2010 року близько 13 год. 00 хв. на вул. Центральній, буд. 6 у  м.Дніпропетровську  розповсюджувала не марковані контрольними марками примірники аудіовізуальних  творів, записаних на компактдисках формату DVD,  чим вчинила   правопорушення, передбачене  ч. 1  ст. 164-9  КУпАП.

У судове засідання  ОСОБА_1 не з”явилася, про день розгляду справи  сповіщена  належним чином, клопотання про відкладення  розгляду матеріала до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи,  яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1Л  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1649 КУпАП, яке виразилося у розповсюдженні екземплярів аудіовізуальних творів, упаковки яких не марковані контрольними марками,   доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,   рапортом працівника міліції про виявлене правопорушення, поясненнями  ОСОБА_1 про те, що  вона реалізовує  не марковані контрольними марками примірники аудіовізуальних  творів, записаних на компактдисках формату DVD,  протоколом огляду 19   дисків,  на яких відсутні  контрольні марки.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення   враховуючи  характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності,   вважаю  за необхідне накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення  у вигляді штрафу   з конфіскацією   вилученої продукції.

Керуючись ст.ст.  1649, 283-284 КУпАП,

               П О С Т А Н О В И Л А :

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення  за ч.1 ст. 1649   КУпАП  у вигляді штрафу  у розмірі  170 грн. з конфіскацією вилучених та незаконно реалізованих  не маркованих DVD дисків у кількості  19 шт., які передані на зберігання  до Бабушкінського РВ ДМУ  ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Постанова  судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її  законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути  внесено протест прокурора протягом  десяти днів з дня виненсення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через  місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Бабушкінського

районного суду

м. Дніпропетровська                                                            Т.А. Свідерська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація