справа № 3-1275/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Левч В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лівобережной міжрайонной ДПІ м. Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Галерея пива», який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Виставочна, буд. 7,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1, ч.1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись директором ТОВ «Галерея пива», яке розташоване по вул. К. Маркса, 55, в порушення п. 7  ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 (зі змінами та доповненнями) та ч.1 ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 98/96-ВР від 23.03.1996 р., допустив  проведення розрахункової операції з використанням неналежним чином зареєстрованого РРО за період з 03.11.2009 р. по 02.02.2010 р., а саме РРО  зареєстрований в Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська, а на облік в ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська за місцем знаходження господарської одиниці на момент перевірки не поставлений. (акт перевірки № 0015/04/64/23/36641975 від 02.02.2010 р.).

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило. Згідно ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути адміністративний матеріал у відсутності правопорушника.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена повністю та підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, положення ст. 36 КпАП України, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 36, ч. 1 ст. 155-1, ч.1 ст. 164 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1, ч.1 ст. 164 КпАП України та стягнути з нього штраф в дохід держави у розмірі                         340 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи  протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд  м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська                                                                          В.І. Левч