Дело № 1-238/10  

            П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

              17 марта  2010 года                                                                                                     г. Запорожье

    Коммунарский  районный суд  г. Запорожья в составе:

    председательствующего судьи                                                 Якубиной В.Б.

    при секретаре                                                                              Тарадюк О.В.

    с участием прокурора                                    Колесник М.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего частным предпринимателем, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого:

             - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК Украины, -

                 У С Т А Н О В И Л:    

      04 марта 2008 года, примерно в 02 часа 00 минут, ОСОБА_1 незаконно проник в дом № 18 по ул. Беллушова в г. Банска Быстрица, в Словенской Республике, собственниками которого являются ОСОБА_2, ОСОБА_3, незаконно преодолев преграду, предназначением которой являлось предотвращение проникновения, а именно закрытую калитку, вошел на земельный участок, прилежащий к дому, и через незакрытые двери вошел на кухню дома, а потом в комнаты. В результате чего был задержан полицейским патрулем.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления   признал полностью, и пояснил суду, что 04 марта 2008 года, примерно в 02 часа 00 минут, он, находясь в командировке в Словенской Республике, проник в дом № 18 по ул. Беллушова в г. Банска Быстрица, где был задержан полицейским патрулем. Обстоятельства проникновения в дом не помнит, в связи с тем, что был сильно пьян. Больше по данному делу ему пояснить нечего. В содеянном раскаивается.

              Суд, руководствуясь ст. 299 УПК Украины, не исследовал доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались, при этом допросил подсудимого, и исследовал материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимого.

Кроме полного признания подсудимого его вины, она полностью нашла свое подтверждение совокупностью собранными на досудебном следствии доказательствами.

              Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК Украины как незаконное проникновение в жилище.

              При назначении наказания подсудимому, суд  учитывает степень тяжести совершенного им  преступления, данные о личности  подсудимого - не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

              Суд учитывает смягчающие наказание подсудимого обстоятельства: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и содействие в раскрытии преступления, а также то, что тяжких последствий преступлением не причинено. Отягчающее наказание подсудимого обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

              Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным   назначить наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан.

             Гражданский иск по делу не заявлен.

             Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

             Судебных издержек по делу нет.

             Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

                П Р И Г О В О Р И Л:

               Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан  - 850 гривен в доход государства.

               Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: обломки фотоаппарата - уничтожить.

               На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его  провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

              Судья:                                                                                                              В.Б. Якубина