Справа № 2-4933

2007 рік

РІШЕННЯ

Іменем     України

27 лютого 2007 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко А.Н. за участю секретаря Соломаха О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Харківської міської ради про визнання права власності на самовільно збодовані будівлі,

встановив:

позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на самовільно збудовану прибудову їдальню площею 10,5 кв.м.приміщення НОМЕР_1, житлову кімнату площею 20,7 кв.м. приміщення НОМЕР_2, для поліпшення житлових умов в квартирі НОМЕР_3 по АДРЕСА_1.

В обгрунтування своїх вимог посилається, що вони є власниками квартири НОМЕР_3, розташованої за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_4, виданого відділом приватизації відомчого житлового фонду ВО "ХЕМЗ Серп і Молот" від 01 вересня 1999 року, зареєстрованого в Харківському БТІ від 20.10.1999 року за НОМЕР_5.

Для поліпшення житлових умов, ними було прибудовано прибудову їдальню площею 10,5 кв.м.приміщення НОМЕР_1, житлову кімнату площею 20,7 кв.м. приміщення НОМЕР_2. До будівництва за отриманням дозвілу на будівництво позивачі до Московського РВК м. Харкова не зверталися. До інших відповідних організацій не зверталися, у зв'язку з чим вони вимушені звернутись до суду з даним позовом.

Відповідач Територіальна громада Харківської міської ради проти позову заперечує, пояснив при цьому, що при будівництві вказаного приміщення не було дотримано певних вимог діючого законодавства з даного приводу.

Суд, вислухав сторони, вивчив матеріали справи та інші докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що самовільні будівлі збудовані до квартири НОМЕР_3, яка розташована, за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_4, виданого відділом приватизації відомчого житлового фонду ВО "ХЕМЗ Серп і Молот" від 01 вересня 1999 року, зареєстрованого в Харківському іському БТІ від 20.10.1999 року за НОМЕР_5 позивачам належить вказана квартира.

Для поліпшення житлових умов, позивачі прибудували їдальню площею 10,5 кв.м.приміщення НОМЕР_1, житлову кімнату площею 20,7 кв.м. приміщення НОМЕР_2. Після збудови вказаної будівлі за вказаною вище адресою, ТОВ "Модулор" видано технічний висновок, згідно якого подальша експлуатація прибудови є можливою, можливе збереження закінченого будівництвом об'єктів, згідно якого встановлено, що будівельно-монтажні роботи виконані у відподності з державними будівельними нормами.

Таким чином, збудова вказаних будівель проведена без порушень технічних і будівельних норм, проти експлуатації будівель органи технічного, органи місцевого самоврядування і мешканці вул. Івана Камишева м. Харкова не заперечують. Згідно закону, данні будівлі є самовільними, встановлення їх правового режиму проводиться виключно в судовому порядку. Проти встановлення права власності на данні будівлі згідно позовним вимогам позивачів відповідач не заперечують.

Суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  ОСОБА_2, ОСОБА_3  ОСОБА_4  задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  право власності на самовільно збудовану прибудову їдальню площею 10,5 кв.м.приміщення НОМЕР_1, житлову кімнату площею 20,7 кв.м. приміщення НОМЕР_2, до квартири НОМЕР_3 по АДРЕСА_1..

Зобов'язати комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати вищевказані будівлі.

На рішення може бути подана апеляція в Харківський апеляційний суд через районний суд протягом 20 днів.                                                                          

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів.