Судове рішення #875904
Справа № 2-4224

Справа № 2-4224

2007 рік

РІШЕННЯ

Іменем     України

08 лютого 2007 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко А.Н. за участю секретаря Соломаха О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на самовільно збодовані будівлі,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нежитлове приміщення -стоматологічний кабінет (приміщення 111-1, 111-2, 111-3, 111-4, 111-5,111-6, 111-7, 111-8, 111-9, 111-10, 111-11, згідно технічного паспорта загальною площею 81,9 кв.м. розташований на першому поверсі, будинку НОМЕР_1, літ ""-9""(колишня квартира № 111) по АДРЕСА_1

В обгрунтування своїх вимог посилається, що вона є власником 3-кімнатної квартири № 111, розташованої за адресоюАДРЕСА_1 на підставі договора купівлі-продажу від 22.09.2003 року, посвідченого нотаріусом ХМНО ОСОБА_2, реєстровий НОМЕР_2. Вказане приміщення розташоване на першому поверсі 9-ти поверхового будинку.

Рішенням виконкому Харківської міської ради НОМЕР_3 від 21 квітня 2004 року вказана квартира була переведена в нежиле приміщення, позивачці було дозволено реконструкцію нежилого приміщення під стоматологічний кабінет з улаштуванням окремого входу.

Відповідач Виконком Харківської міської ради проти позову заперечує, пояснив при цьому, що при будівництві вказаного приміщення не було дотримано певних вимог діючого законодавства з даного приводу.

Суд, вислухав сторони, вивчив матеріали справи та інші докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є власником 3-кімнатної квартири № 111, розташованої за адресоюАДРЕСА_1 на підставі договора купівлі-продажу від 22.09.2003 року, посвідченого нотаріусом ХМНО ОСОБА_2, реєстровий НОМЕР_2. Вказане приміщення розташоване на першому поверсі 9-ти поверхового будинку.

Рішенням виконкому Харківської міської ради НОМЕР_3 від 21 квітня 2004 року вказана квартира була переведена в нежитлове приміщення, позивачці було дозволено провести реконструкцію нежилого приміщення під стоматологічний кабінет з улаштуванням окремого входу по справі самовільні будівлі збудовані до квартири № 111, яка розташована, за адресою:АДРЕСА_1.

Термін реконструкції вказаної квартири було призначено до 01 квітня 2006 року. Позивачкою по справі була проведена реконструкція квартири № 111 поАДРЕСА_1 в нежиле приміщення -стоматологічний кабінет (приміщення 111-1, 111-2, 111-3, 111-4, 111-5, 111-6, 111-7, 111-8, 111-9, 111-10, 111-11, згідно технічного паспорта загальною площею 81,9 кв.м, однак, у зв*язку з тим, що реконструкцію нежилого приміщення було закінчено, згідно проекту в квітні 2006 року, термін реконструкції згідно рішення Харківської міської ради НОМЕР_3 від 21.04.2004 року та дозволу ДАБК на виконання робіт скінчилися 01.04.2006 року. У зв*язку з чим 13.07.2006 року ОСОБА_1 звернулася до виконкому Харківської міської ради з проханням продовжити термін дії зазначеного рішення.

Згідно технічного висновку ТОВ "Архітектурно-проектного бюро "ГОРОД" про стан конструкцій стоматологічного кабінету по АДРЕСА_1, технічний стан незаконних будівель задовільний та відповідає санітарним нормам та нормам пожежної безпеки.

Таким чином, проведена реконструкція відповідає всім будівельним та санітарно-технічним нормам та правилам, що підтверджується висновками спеціалістів і не порушує права інших осіб.

Суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення -стоматологічний кабінет (приміщення 111-1, 111-2, 111-3, 111-4, 111-5, 111-6, 111-7, 111-8, 111-9, 111-10, 111-11, згідно технічного паспорта загальною площею 81,9 кв.м., розташовани на першому поверсі, будинку НОМЕР_1, літ "А-9" (колишня квартира № 111) по АДРЕСА_1

Зобов'язати комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати вищевказані приміщення за ОСОБА_1

На рішення може бути подана апеляція в Харківський апеляційний суд через районний суд протягом 20 днів.                                                                      

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація