Судове рішення #8758468

                                                                       

Гагарінській районний суд міста Севастополя

                                                                                                                                              КОПІЯ                                                                                                                                      

І інстанція

код суду 2702

Справа 2- 1100/2010

категорія 26

Р  І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого  2010 року

Гагарінській районний суд м. Севастополя у складі:

Головуючого - судді Нестерук В.В.

при секретарі – Федосєєвої Ж.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополь цивільну справу за позовом ВАТ «Райфайзен БАНК Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

           Позивач звернувся до суду з заявою в якій він пояснив, що  27.06.2007 року він уклав з відповідачами кредитний  договір №014/09-14/044-07 відповідно до якого  він надав відповідачам кредит  у розмірі 3 тисяч доларів США строком на 36 місяців зі сплатою 18% річних. Позивач виконав свої обов’язки цілком, а відповідачі ухиляються від виконання умов договору. Процентна ставка по цьому договору встановлює 18% річних. Відповідно до розрахунку позивача відповідачі повинні сплатити йому заборгованість в розмірі 19 514 гривень 10 копійок. Так як відповідачі не виконують умов договору позивач прохає суд стягнуті з відповідачів солідарно на його користь заборгованість по кредитному договору  у розмірі 19 514 гривні 10 копійка, а  також судові витрати: судовий збір у розмірі 195 гривень 14 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі у суді в розмірі 250 гривень, а всього 19 959 гривень 24 копійки.

          У судове засідання сторони не з'явилися, однак позивач надав до суду заяву, в якої  позивач наполягає на сумі позову, яка вказана вище та прохає розглянути цю справу у його відсутності та прохає суд постановити по цієї справі заочне рішення. Відповідачі також  до суду не з’явилися, однак суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення, так як вони були належним чином  викликані до суду, однак до суду вони не з’явилися неодноразово и тому суд вважає, що вони ухиляються від явки до суду.

           Суд, вивчивши матеріали  справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі з таких підстав:

27.06.2007 року позивач уклав з відповідачами кредитний  договір №014/09-14/044-07 відповідно до якого  він надав відповідачам кредит  у розмірі 3 тисяч доларів США строком на 36 місяців зі сплатою 18% річних. Позивач виконав свої обов’язки цілком, а відповідачі ухиляються від виконання умов договору. Процентна ставка по цьому договору встановлює 18% річних. Відповідно до розрахунку позивача відповідачі повинні сплатити йому заборгованість в розмірі 19 514 гривень 10 копійок, з них: ссудну заборгованість в розмірі  13 тисяч 316 гривень 97 копійок, заборгованість про простроченої платні в розмірі 1 805 гривень 55 копійок, пеня за про строчку платні по телу кредиту в розмірі 3 322 гривни 91 копійка, пеня за прострочені відсотки в розмірі 1 068 гривень 67 копійок. Так як відповідачі не виконують умов договору позивач прохає суд стягнуті з відповідачів солідарно на його користь заборгованість по кредитному договору  у розмірі 19 514 гривні 10 копійка, а  також судові витрати: судовий збір у розмірі 195 гривень 14 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі у суді в розмірі 250 гривень, а всього 19 959 гривень 24 копійки.

 Вимоги позивача також підтверджені:    

-   Довідкой-розрахунком заборгованості від 11.06.2009 року,

-   Кредитним договором  №014/09-14/044-07    від 27.06.2007 року

-   додатком №2 до цього договору,

-   договором поруки  №014/09-14/044-07    від 27.06.2007 року,

-   статутом  ВАТ «Райфайзен БАНК Аваль» ,

-   свідоцтвом про державну реєстрацію ВАТ  «Райфайзен БАНК Аваль»,

-   положення про Севастопольську філію ВАТ «Райфайзен БАНК Аваль».

                    На підставі всіх документів, які вказані вище суд вважає на необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

                   Тому суд вважає на необхідне стягнуті, солідарно, з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору у розмірі 19 514 гривні 10 копійок, а  також судові витрати: судовий збір у розмірі 195 гривень 14 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі у суді в розмірі 250 гривень.

           Керуючись ст.2,15, 526,610-612,625, 1048,1049,1050  ЦК УКРАЇНИ та ст.ст. 10, 11, 14, 57-59, 158, 159, 208, 209, 212-214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

             Позов ВАТ «Райфайзен БАНК Аваль»    - задовольнити.

             Стягнуті з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , солідарно, на користь ВАТ «Райфайзен БАНК Аваль»  заборгованість по кредитному договору  у розмірі 19 514 гривні 10 копійка, а  також судові витрати: судовий збір у розмірі 195 гривень 14 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі у суді в розмірі 250 гривень, а всього 19 959 гривень 24 копійки.

             Рішення  може бути оскаржене в Апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний  суд м. Севастополя  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК УКРАЇНИ.

Головуючий:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                            (підпис)                                                        В.В.Нестерук

КОПІЯ  ВІРНА:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                                                                                               В.В.Нестерук

Рішення законної чинності не набрало.

  • Номер: 22-ц/802/1451/21
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями і спорудами в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1100/2010
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Нестерук Вадим Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2021
  • Дата етапу: 25.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація