Гагарінський районний суд міста Севастополя
1-я інстанція
Справа 2-1261/10
Код суду-2702
Категорія-56
КОПІЯ
Р І Ш Е Н Н Я
Ім'ям УКРАЇНИ
( повне )
11 березня 2010 року
Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:
Головуючого –судді Нестерук В.В.
при секретарі - Александрової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТ «Бентос» про визнання протоколу правління та протокол рішення загальних зборів СТ «Бентос» недійсними, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому він пояснив, що він з 2007 року є членом садового товариства «Бентос». На виділеної йому в користуванні земельній ділянці №59 СТ «Бентос» він побудував садовий будинок, який йому необхідний для господарювання і мешкання. Проте 5 липня 2009 року засіданням правління СТ «Бентос» було прийнято рішення про виключення його з членів цього садового товариства. Таке рішення правління було затверджене рішенням загальних зборів садового товариства 4.10.2009 року. Обидва цих рішення позивач знаходить незаконним і тому він просить суд визнати протокол правління СТ «Бентос» №3/2009 від 5.07.2009 року недійсним, а також визнати недійсним протокол загальних зборів СТ «Бентос» №2/2009 від 4.10.2009 року.
У судовому засіданні позивач і його представник попросили суд задовольнити їх позов в повному обсязі. Представник відповідача попросив суд відмовити позивачеві в задоволенні його позову, оскільки знаходить його незаконним, а доводи які викладені в нім – необґрунтованими і надуманими.
Суд, вислухавши всіх вказаних вище осіб і вивчивши матеріали цієї справи, вважає за необхідне позивачеві в задоволенні його позову відмовити з таких підстав:
Суд вважає, що доводи позивача не знайшли свого підтвердження при розгляді цієї справи в суді, а доводи відповідача повністю підтверджені матеріалами цієї справи. Так доводами позивача є те, що він нібито не був повідомлений про засідання правління та про загальні збори і не участвовал в них. Проте поясненнями відповідача і протоколами правління і загальних зборів спростовуються такі твердження позивача і його представника. Сам позивач в останньому судовому засіданні пояснив, що він дійсно брав участь в засіданні правління СТ «Бентос» 5.07.2009 року. Крім того, позивач і його представник в суді пояснили, що позивач був виключений із СТ «Бентос», згідно оснований, які не є законними і такі підстави нічим не передбачені. Проте представник відповідача в суді спростував його пояснивши, що такі підстави передбачені Статутом СТ «Бентос», а саме п.35 -е даного Статуту дійсно передбачено виключення осіб з числа СТ «Бентос», якщо вони оскобляют членів правління, ревізійної комісії, голови і необґрунтовано їх дискредитують, а також у зв'язку з грубим і хамським відносинам до членів СТ. Тому підстави виключення позивача з членів СТ суд знаходить законними і обґрунтованими і вважає за необхідне відмовити позивачеві в задоволенні його позову в повному обсязі, оскільки їм не представлено до суду достатніх доказів на підтвердження свого позову. Так позов дозволений на користь відповідача судові витрати позивачеві не повертаються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,4,6,15,13 Закону України «Про кооперацію», ст.ст.3,5,10,14,57-59,158,159,208,209,212-214,215 ЦПК УКРАЇНИ, суд
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання протоколу правління садового товариства «Бентос» №3/2009 від 5.07.2009 року недійсним та про визнання протоколу загальних зборів садового товариства «Бентос» №2/2009 від 4.10.2009 року недійсним - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення складено і надруковано власноручно в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.
Головуючий:
Суддя Гагарінського районного суду
м. Севастополя (підпис) Нестерук В.В.
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Гагарінського районного суду
м. Севастополя В.В.Нестерук
Рішення законної чинності не набрало.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1261/10
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Нестерук Вадим Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер: 2-во/352/5/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1261/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Нестерук Вадим Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2017
- Дата етапу: 23.01.2017
- Номер: 6/758/38/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1261/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Нестерук Вадим Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2018
- Дата етапу: 28.11.2019
- Номер: Зі/9901/104/19
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: Заява про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
- Номер справи: 2-1261/10
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Нестерук Вадим Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2019
- Дата етапу: 07.08.2019
- Номер: 4-с/645/12/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1261/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Нестерук Вадим Володимирович
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 15.04.2020
- Номер: 6/758/38/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1261/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Нестерук Вадим Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2018
- Дата етапу: 28.11.2019
- Номер: 4-с/645/44/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1261/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Нестерук Вадим Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 17.12.2019