Гагарінський районний суд м. Севастополя
1 інстанція
Код суду - 2702
Справа № 2а-490/10
КОПІЯ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 березня 2010 року
Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі :
головуючого судді: Нестерук В.В.
при секретарі Федосеевої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі про визнання дій незаконними та зобов’язання виконати певні дії, суд
В С Т А Н ОВ И В :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому він прохає суд визнати дії відповідача неправомірними, зобов’язати Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі здійснити перерахунок його пенсії відповідно до вимог ч.3 ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» виходячи з розміру його грошового забезпечення за останньою посадою перед звільненням враховуючі відповідний оклад за посадою, військовим званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премії в розмірах установлених законодавством. Крім того він прохає стягнути з відповідача на свою користь 296 гривень 11 копійок, як суму несплачену при нарахуванні та сплаті йому пенсії.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав таки свої вимоги та попрохав суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні попрохав сул відмовити позивачеві в задоволені його позову повністю, так як находить його незаконним та необґрунтованим.
Суд, вислухавши вказаних вище осіб, вивчивши матеріали справі, вважає на необхідне від мовити в задоволенні позовних вимог позивача повністю з таких підстав:
Виходячи з матеріалів справі позивач дійсно проходів дійсну військову службу з 1.08.1988 року по 9.04.2009 року. 9 .04.2009 року він був звільнений з військової служби та виключений із списків особового складу Севастопольського військово-морського ордена Червоної Зірки інституту ім.П.С.Нахімова. Позивач вважає що йому при його звільнені була невірно нарахована пенсія. Представник відповідача заперечує йому. Суд вважає позов позивача незаконним та необґрунтованим з таких підстав: Суд вважає що до грошового забезпечення для обчислення пенсії позивачу були нараховані відповідні оклади за посадою, військовим званням, процентна надбавка за вислугу років у розмірах встановлених за остатньою штатною посадою перед звільненням а також щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премії в розмірі, що були визначені шляхом ділення загальної суми таких видів грошового забезпечення за останні фактичні місяці служби підряд перед звільненням починаючі з січня 2008 року на кількість таких місяців саме таке обчисленні пенсії передбачене діючім законодавством. А саме ст.43 ч.3 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» яка діяла до 19.12.2006 року. Крім того суд вважає незаконним посилання позивача на рішення Конституційного суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008 так як цей закон не про призначення пенсій, а про Державний бюджет України. Спірні правовідносини по цієї справі не є такими, що виникли внаслідок дій положень Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України». Таким чином суд вважає, що позивач не надав до суду належних доказів для підтримки свого позову, а заперечення відповідача суд вважає законними та обґрунтованими и тому суд вважає на необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.
Так як суперечка по цієї справі вирішена на користь відповідача з позивача слід стягнути на користь держави несплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 51 гривня.
На підставі викладеного вище керуючись ст.ст.1, 2, 19, 50-51, 69, 73, 86, 94, 104, 105, 106, 138, 158-163, 181 КАС УКРАЇНИ, ст.ст. 1, 10, 49, 43, 66, 65, 50 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі про визнання дій ГУ ПФ України по нарахуванню пенсії в меншому розмірі незаконними та про зобов’язання виконати певні дії по нарахуванню пенсії в підвищеному розмірі та про стягнення сумі в розмірі 296 гривень 11 копійок - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскаржена не була подана. Якщо подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 186 КАСУ, постанова набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подачі апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючій:
Суддя Гагарінського районного суду
м. Севастополя (підпис) В.В.Нестерук
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Гагарінського районного суду
м. Севастополя В.В.Нестерук
Постанова законної чинності не набрала.