Дело № 1- 175/10 г.

                                    П Р И Г О В О Р

                                                         ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

  20 апреля   2010  г.                                                                                                          г.Килия

Килийский районный суд Одесской области в составе  :

председательствующего судьи   Тюмина А.Г.

при секретаре Наневой А.В..    

с участием  :прокурора  Полтавец В.Н. ,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Килия ,  дело по обвинению                                                                                                                            

                                                               ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1  рождения, уроженца г.Одесса , гр-на Украины, украинца, образование н/среднее, холостого,  постоянного места работы не имеющего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,  

в совершении преступления , предусмотренного  ст. 185 ч.1 УК Украины ,

                                    УСТАНОВИЛ

В середине сентября 2009 года , примерно в 22 часа 30 минут ОСОБА_1, с целью тайного похищения чужого имущества из корыстных побуждений , находясь  возле дома № 42 по ул. Белинского в г. Килия Одесской области,  тайно похитил с автомобиля ВАЗ 2103 г.н. НОМЕР_1 два колеса стоимостью 260 грн. каждое, на которых находились два диска стоимостью 130 грн. каждый,  причинив своими действиями  потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 780 грн. .

Своими умышленными  действиями  ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества (кража), -т.е. преступление , предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украины.

 Подсудимый  ОСОБА_1  вину свою признал полностью , раскаялся и показал , что  в середине сентября  2009 года  находясь на ул. Белинского в г. Килия, снял с автомашины ВАЗ 2103 два задних колеса, которые в последствии отдал своему знакомому, который ему ничего не заплатил.

Вина  подсудимого  кроме его собственных показаний также полностью подтверждается    доказательствами , исследованными  в  судебном  заседании:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который показал, что в середине сентября 2009 года, утром он обнаружил, что с его автомашины ВАЗ 2103 похитили два задних колеса. Заявления о краже он в милицию не писал. Через некоторое время от работников  милиции он узнал , что кражу совершил подсудимый ОСОБА_1

- заявлением потерпевшего о краже . (л.д.3)

- справками о  стоимости похищенных колес  (л.д. 5)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события , в процессе которого подсудимый подтвердил свои показания о совершенной краже. (л.д.26)

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и достаточными , вину ОСОБА_1  полностью доказанной.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по  ч.1 ст. 185 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность преступления, личность подсудимого , отсутствие  обстоятельств  отягчающего наказание (ст.67 УК Украины) , наличие обстоятельств, смягчающих наказание (ст.66 УК Украины) – признание вины , частичное возмещение ущерба , и считает необходимым  избрать подсудимому наказание в виде  общественных работ   в пределах , предусмотренных  санкцией   ч.1 ст. 185 УК Украины.

Вещественных  доказательств нет.  

Гражданский иск,уточненный потерпевшим в судебном заседании подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.324, 332УПК Украины, суд

                                         ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1   виновным  по ч.1 ст.185 УК Украины  и  назначить наказание  80 часов общественных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.  

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 300 грн. материального вреда.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области  через Килийский райсуд в течение 15 суток с момента оглашения.

                     Судья              ___________________                 А.Г.Тюмин