Справа № 2-5400 2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тищук М. Ф.;

при секретарі - Куценког О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Звернувшись до суду, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою з тих підстав, що він існує формально, оскільки вони з лютого 2008 року та по теперішній час не підтримують шлюбні стосунки, спільно не господарюють.

Причиною тому стало те, що подружжя має різні характери, різні погляди на життя, часто виникають сварки на побутовому грунті.. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засідання на позові наполягав та підтримав викладене у позовній заяві.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що з позивачем вона проживає в одній квартирі, однак спільне господарство ними не ведеться, шлюбні стосунки не підтримуються з лютого 2008 року. Рішення розірвання шлюбу є обдуманим та свідомим.

В судовому засіданні сторони просили не надавати строк для примирення, оскільки між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги і відновлювати свої відносини вони не бажають.

Також в судовому засіданні позивач наполягав на подальшому проживанні спільної дитини разом з ним. Відповідач проти подальшого окремого проживання доньки Карини та батька ОСОБА_1 не заперечувала.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 06 листопада 2002 року (а.с. 4).

Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що сім’я сторін розпалась остаточно і поновленою не може бути, оскільки у судовому засіданні доведено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбні стосунки, спільно не господарюють, на примирення категорично не згодні.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 160, 212, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати (актовий запис № 443 від 06.11.2002 року, ВРАГС Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області).

За реєстрацію розірвання шлюбу у відділі реєстрації актів громадянського стану стягнути з позивача державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, відповідачку від сплати звільнити.

На дане рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів наступного дня після проголошення рішення.