Справа № 2-4771 2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 листопада 2008 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді - Тищук М. Ф.; при секретарі - Куценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди внаслідок залиття квартири, -

встановив:

Позивач з вернулася з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди внаслідок залиття її квартири.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 18 липня 2006 року та 12 серпня 2008 року з квартири АДРЕСА_1, в якій мешкають відповідачі, сталося залиття її квартири № НОМЕР_1 того ж будинку.

Внаслідок залиття в квартирі позивача були пошкодженні стіни та стеля кухні та ванної кімнати, стіни туалету, лінолеум, штори тощо.

Позивачка вважає, що їй, внаслідок залиттів її квартири, заподіяна майнова шкода. В підтвердження майнової шкоди позивачка надала суду локальний кошторис ремонтних робіт, згідно якого майнова шкода становить 11150, 40 гривень.

Оскільки відповідачі добровільно відшкодовувати шкоду відмовляються, позивачка вимушена звернутися до суду за захистом порушених її прав.

В судовому засіданні позивач на позові наполягала, просила його задовольнити та підтримала всі викладені в позовній заяві обставини справи.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися. Про час і дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявним актом про відмову відповідачів отримувати судові повістки для їх виклику в дане судове засідання. Причини неявки суду невідомі. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та на підставі наявних у справі доказів ухвалити заочне рішення. Позивач проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивача, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено наступне.

Квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 (позивач).

Відповідно до акту Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець 9» від 19 серпня 2008 року (а.с. 6) 12 серпня 2008 року сталося залиття в квартирі АДРЕСА_2. Причиною залиття відповідно до даного акту є протиправні дії мешканців квартири АДРЕСА_1. Також в даному акті зазначено пошкодження які мали місце в квартирі позивача.

В матеріалах справи міститься локальний кошторис ремонту квартири від 14 серпня 2008 року, відповідно до якого вартість ремонтних робіт становить 11150, 40 гривень.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю, завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що винними у даному залитті є мешканці квартири АДРЕСА_1, а саме відповідачі.

Обсяг завданої шкоди позивачу зазначений в актах ЖБК «Мотозаводець-9» від 18 липня 2006 року (а.с. 7) та від 19 серпня 208 року (а.с. 6).

Розмір відновлювального ремонту квартири позивача внаслідок залиттів квартири, що сталися 18 липня 2006 року та 12 серпня 2008 року, згідно складеного кошторису ТОВ «Спік» складає 11150, 40 гривень (а.с. 11-12).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме сплачене державне мито в розмірі 111, 50 гривень та 30, 00 гривень. На підставі викладеного та ст. ст. 1166 ЦК України, керуючись 10, 15, 38, 60, 66, 79, 84, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди внаслідок залиття квартири задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, як відшкодування майнової шкоди 11150, 40 гривень, як відшкодування судових витрат: судовий збір - 111, 50 гривня, оплата за інформаційно-технічне забезпечення - 30, 00 гривень, а всього 11261 (одинадцять тисяч двісті шістдесят одна) гривні 90 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, з письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На дане рішення також може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.