ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 грудня 2014 року                                                                                                  804/19027/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                         Власенка Д.О.                    

при секретарі судового засідання                    Пасічнику Т.В.

за участю:

представника позивача                              Вороновської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву представника ОСОБА_1 про часткову відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1  до  Відділу державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Комінального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи "Дніпропетровської обласної ради" про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов

Від представника позивача у судовому засіданні надійшла заява про часткову відмову від позову в частині позовних вимог зобов`язати Комінальний заклад "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи "Дніпропетровської обласної ради"» здійснити дії, пов`язані із видачею нового лікарського свідоцтва з поміткою «замість попереднього» (№ 2458 від 23.12.2011) із зазначенням дійсної дати смерті ОСОБА_2 – 19 грудня 2011 року, зважаючи на проведення експертизи та уточнення дати смерті ОСОБА_2 (згідно з висновком експерта за результатами комісійної експертизи № 107 від 20.08.2014 року).

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив.

Дослідивши заяву представника позивача про часткову відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв`язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частин  1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, зважаючи на те, що  представником позивача було заявлено заяву про часткову відмову від позову, а підстав для неприйняття такої відмови не встановлено, - суд вважає за необхідне прийняти заяву представника ОСОБА_1 про часткову відмову від позову у справі №804/19027/14 та закрити провадження у справі в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.112, ст.136, п.2 ч.1 ст.157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 про часткову відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1  до  Відділу державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Комінального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи "Дніпропетровської обласної ради" про зобов`язання вчинити певні дії.

Закрити провадження у справі №804/19027/14 в частині позовних вимог зобов`язати Комунальний заклад "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи "Дніпропетровської обласної ради"» здійснити дії, пов`язані із видачею нового лікарського свідоцтва з поміткою «замість попереднього» (№ 2458 від 23.12.2011) із зазначенням дати смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зважаючи на проведення експертизи та уточнення дати її смерті (згідно з висновком експерта за результатами комісійної експертизи № 107 від 20.08.2014 року).

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                Д.О. Власенко