Справа № 1-70

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2009року

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Васильєвої М.А.

при секретарі Кубинському Я.Ю.

з участю прокурора Ляшок Г.Г.

потерпілих  ОСОБА_1

ОСОБА_2 провівши попередній розгляд в залі суду в м. Києві по кримінальній справі за обвинуваченням

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого:

АДРЕСА_2, раніше не

судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, надійшла до суду 24 грудня 2008 р.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду по 1-й інстанції, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України, а також те, що підстав для направлення на додаткове розслідування немає.

Потерпілі не заперечують проти призначення справи до розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у справі та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, оскільки він вину у вчиненому злочині визнає повністю, вчинив злочин вперше, злочин не є тяжким, має на утримані неповнолітнього сина, зобов'язується відшкодувати заподіяну шкоду до червня 2009 року.

Вислухавши думку прокурора, потерпілих, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження по справі - закриттю з наступних підстав.

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 25 липня 2008 року в денний час ОСОБА_4, з метою заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою гр. ОСОБА_1, перебуваючи в гіпермаркеті „Епіцентр" по вул.  Братиславській, 11, в М.Києві, діючи умисно, з корисливих спонукань, шахрайським шляхом заволодів промисловими товарами, а саме сумішшю для підлоги «Полімін ЛЦ-2 25 кг» у кількості 40 шт. вартістю 39.05  грн. за одиницю, шпаклівкою «Elitegips Izo 30 кг» у кількості 10 шт. вартістю 34.05  грн. за одиницю, шпаклівкою «Elitegips Saten 30 кг» у кількості 5 шт. вартістю 38, 75 гривень за одиницю, штукатуркою гіпсовою «Ферозіт» 250V40 кг» у кількості 10 шт. вартістю 55, 30 гривень за одиницю, а всього на загальну суму 2649, 25 гривень, якими розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_1, матеріальної шкоди, на вище зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_3 30 липня 2008 року в денний час доби, знаходячись поблизу будинку по АДРЕСА_3, з метою повторного заволодіння чужим майном, шляхом зловживанням довірою гр. ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих спонукань, повторно, шахрайським шляхом, заволодів грошовими коштами в сумі 17241, 00 гривень, які ОСОБА_1 отримала в кредит згідно кредитного договору №174\26 у ВАТ «ВіЕйБі Банк» (МФО 321024), та якими розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_1, матеріальної шкоди, на вище зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_3 1 серпня 2008 року, в денний час доби, знаходячись поблизу будинку по АДРЕСА_4, з метою повторного заволодіння чужим майном, шляхом зловживанням довірою гр. ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих спонукань, повторно шахрайським шляхом, заволодів грошовими коштами в сумі 10000, 00 гривень, які ОСОБА_1 отримала в кредит згідно кредитного договору ЄР928683 у ТОВ «Банк Ренесанс Капітал» МФО 321024 та якими розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_1, матеріальної шкоди, на вище зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_3, 1 серпня 2008 року, в денний час доби, знаходячись по вул.  Харківське шосе в М.Києві, в невстановленому досудовим слідством місці, з метою повторного заволодіння чужим майном, шляхом зловживанням довірою гр. ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих спонукань, повторно шахрайським шляхом, заволодів грошовими коштами в сумі 3000, 00 гривень, які ОСОБА_1 отримала в кредит згідно кредитного договору у ЗАТ «А-Банк» (МФО 307770) та якими розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_1, матеріальної шкоди, на вище зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_3, 17.08.2008 року, в денний час доби, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_5, з метою повторного заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою гр. ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих спонукань, повторно шахрайським шляхом, заволодів грошовими коштами в сумі 1300, 00 гривень, які останній надав для купівлі будівельних матеріалів, якими розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вище зазначену суму.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), повторно.

ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, вперше, до набрання чинності Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 p., має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6, 26 листопада 2006 р., вину у вчиненні злочину визнав повністю.

Підстав, передбачених ст.. 7 Закону України «Про амністію», судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6 п.4, 240, 244, 248 КПК України, ст.. 1 п. в, ст.. 6, 8, 9 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 р. року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 190 КК України, провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд ОСОБА_3 - скасувати

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 днів з часу її оголошення в Апеляційний суд м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.