У Х В А Л А

19 липня 2012 р.                                                             Справа № 2а/0470/7716/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про об`єднання однорідних позовних вимог в адміністративних справах у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа –Відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району № 1, підпорядкований ГУМВС України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 11 липня 2012 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа –Відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району № 1, підпорядкований ГУМВС України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Провадження у справі відкрите ухвалою від 17 липня 2012 року та призначено справу до розгляду  у судовому засіданні на 23 липня 2012 року.

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 19 липня 2012 року надійшла заява ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 2а/0470/7954/12 (суддя Бондар М.В.) за позовом ОСОБА_2 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа – Відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м.Дніпропетровськ та Солонянського району № 1, підпорядкований ГУМВС України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії. Провадження у справі відкрите ухвалою від 17 липня 2012 року та призначено справу до розгляду  у судовому засіданні на 19 липня 2012 року.

З поданої заяви та матеріалів справи № 2а/0470/7716/12 вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однорідними оскільки позивачі просять суд зобов`язати відповідача винести постанови про закінчення виконавчого провадження, у яких скасувати вжиті заходи примусового виконання рішення.

Так, відповідно до змісту ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З огляду на викладене, а також зважаючи на те, що в адміністративних справах №2а/0470/7716/12 та № 2а/0470/7954/12 різні позивачі пред`являють однорідні позовні вимоги до одного й того ж відповідача, вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження адміністративну справу №2а/0470/7716/12 за позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа –Відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району № 1, підпорядкований ГУМВС України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, та адміністративну справу №2а/0470/7954/12 за позовом ОСОБА_2 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа –Відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району № 1, підпорядкований ГУМВС України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з п. 4.4 Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, яка затверджена Наказом Державної судової адміністрації України № 155 від 05.12.2006, визначено, що у разі об`єднання адміністративних справ в одну об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, що надійшла до суду першою.

У зв`язку з вищевказаним, об`єднану адміністративну справу залишити у своєму провадженні та присвоїти їй номер №2а/0470/7716/12.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 116, 165, 254 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

          Клопотання ОСОБА_1 про об`єднання однорідних позовних вимог в адміністративних справах –задовольнити.

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу №2а/0470/7716/12 за позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа –Відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району № 1, підпорядкований ГУМВС України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, та адміністративну справу № 2а/0470/7954/12 за позовом ОСОБА_2 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа – Відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району № 1, підпорядкований ГУМВС України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії.

          Об`єднаній адміністративній справі присвоїти № 2а/0470/7716/12.

          Об`єднану адміністративну справу № 2а/0470/7716/12 залишити в провадженні судді Власенка Д.О.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Д.О. Власенко