№1-1168/2008

ПРИГОВОР

Именем Украины 09 декабря 2008 года

Шевченковский районный суд г.Киева в составе :

Председательствующего судьи Чуйко Е.Г.

При секретаре Расуловой С.Ф.

С участием прокурора Коваль А.А.

Адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Гори Республики Грузия, гр-на Грузии, грузина, с высшим образованием, не женатого, не работающего, инвалида П группы, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1 частный дом, временно проживающего по адресу АДРЕСА_2, ранее не судимого В совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2 15 сентября 2008 года, в дневное время, находясь на берегу реки Днепр возле станции метро «Славутич» в г. Киеве, обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. С целью незаконного приобретения с целью изготовления наркотического средства канабиса, подошел к кустам конопли и оторвал несколько верхние частей дикорастущей конопли, положил в карман брюк, общественным транспортом перевез по месту жительства, на общественном балконе в доме АДРЕСА_2 изготовил и употребил часть наркотического средства канабис. Остальную часть без цели сбыта для личного употребления продолжал хранить на общем балконе дома АДРЕСА_2.

17 сентября 2008 года, приблизительно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_2 с целью употребления наркотического средства, достал оставшуюся часть дикорастущее конопли с бумажного кулька по месту хранения на общем балконе в АДРЕСА_2, положил за ремень брюк, вышел на улицу, где в 21 час 20 минут бьи задержан работниками милиции, которые при визуальном осмотре выявили и из»ял» наркотическое средство.

Согласно данным, изложенным в заключении судебно-химической экспертизы № 1921х от 26 сентября 2008 года общая масса высушенного канабиса - 7,07 г. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершение инкриминированного ему преступления признал полностью, суду показал, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, он 26 сентября 2008 года, в дневное время, находясь на берегу реки Днепр возле станции метр («Славутич» в г. Киеве, обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. С целью изготовления наркотического средства канабиса, подошел к кустам конопли и оторвал несколько верхних частей дикорастущей конопли, положил в карман брюк, общественные транспортом перевез по месту жительства, на общественном балконе в доме АДРЕСА_2 изготовил и употребил часть наркотического средства. Остальную часть без цели сбыта для личного употребления продолжал хранить на общем балконе доме АДРЕСА_2.

17 сентября 2008 года, приблизительно в 19 часов 00 минут, с целью употребление наркотического средства, он достал оставшуюся часть дикорастущей конопли с бумажного кулька по месту хранения на общем балконе в АДРЕСА_2, положил за ремень брюк, вышел на улицу, где в 21 час 20 минут был задержан работниками милиции которые при визуальном осмотре выявили и из»яли наркотическое средство.

Просит суд при назначении меры наказания учесть, что он не является наркоманом, ъ Киеве на протяжении года проживает у своего брата, имеет временную регистрацию проходит курс лечения в связи с тяжкими заболеваниями, перенес шесть операций, является инвалидом ІІ группы.

Суд, по согласию всех участников судебного процесса, ограничившись допросом подсудимого, который вину признал полностью, не оспаривал все фактические обстоятельства дела, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, пришел к выводу с доказанности виновности ОСОБА_2 в незаконном приобретении, изготовлении хранении наркотического средства без цели сбыта, квалификацию действий по ч.1 ст.309 УК Украины правильной.

При назначении ОСОБА_2 вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, действительно в Украине имеет временную регистрацию, проходит курс лечения в связи с тяжкими заболеваниями, перенес шесть операций, является инвалидом ІІ группы, что в судебном заседании подтверждено документально.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно с применением штрафа в доход государства, е пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 1700  грн.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив последнего из под стражи из зала суда.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в пользу государства в сумме 963  грн 28  коп.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

/л.д. 16/