ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 листопада 2014 року 804/17926/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Власенка Д.О.
при секретарі Пасічнику Т.В.
без участі сторін
розглянувши матеріали об`єднаної адміністративної справи за позовом кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року по одномандатному виборчому округу №26 ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 26 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває об`єднана адміністративна справа за позовом кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року по одномандатному виборчому округу №26 ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 26 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до частини 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Показаннями свідка відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) можуть бути відомі обставини, які мають значення для справи.
Нормами статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може допитати свідка за місцем його проживання (перебування) з ініціативи суду, який розглядає справу.
На підставі зазначеного вище, суд вважає за необхідне допитати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості свідків по об`єднаній адміністративній справі № 804/17926/14 за позовом кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року по одномандатному виборчому округу №26 ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 26 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Керуючись статтями 69, 77,78 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Допитати ОСОБА_2 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) в якості свідків по об`єднаній адміністративній справі № 804/17926/14 за позовом кандидата в народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року по одномандатному виборчого округу №26 ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 26 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Повідомити свідків про необхідність з`явитися для допиту у судове засідання по об`єднаній адміністративній справі № 804/17926/14, яке призначене на 2 листопада 2014 року о 13:00 годині. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5, зала №1.
При собі мати документи, що посвідчують особу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Власенко