Категорія №6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 квітня 2010 року Справа № 2а-1615/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Ципко О.В.,
при секретарі: Лященко М.С.
за участю представників сторін:
прокурор-заявник: Гриненко С.В.
від позивача: Лишкович І.І.
відповідач: не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора м. Красний Луч в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ
02 березня 2010 року прокурор м. Красний Луч в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області звернулася до суду з позовом, в якому зазначив, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради Луганської області від 17.04.2006 року та взятий на облік в державній податковій інспекції у м. Красний Луч Луганської області від 18.04.2006 року, як платник податків та зборів, що підтверджується висновком державної податкової інспекції. Згідно висновку державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області, ОСОБА_1 податкових декларацій не надав з моменту реєстрації. У разі неподання фізичною особою - підприємцем протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності державна реєстрація фізичної особи – підприємця може бути припинена на підставі судового рішення, згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб – підприємців» № 755-IV від 15.05.2003 року. Просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Прокурор-заявник та представник позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2. ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів.
Вислухавши пояснення прокурора-заявника та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради Луганської області від 17.04.2006 року № НОМЕР_1 як суб’єкт підприємницької діяльності, ід.номер НОМЕР_2./арк. справи 7/.
Висновком державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області від 13.04.2010 року підтверджується, що відповідач податкові декларації не надавав з моменту реєстрації.
Статус державної податкової служби в Україні, її функції та правові основи, засади діяльності визначає Закон України «Про державну податкову службу в Україні».
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.
Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності більше року, а саме з моменту реєстрації, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 136, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд,-
ПОСТАНОВИВ
Позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Копію даної постанови направити виконавчому комітету Краснолуцької міської ради Луганської області (94500, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Комуністична,33) після набрання постановою законної сили.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
СуддяЦипко О.В.