Справа № 10-357/08 р.

Головуючий у І інстанції - Городецька Л.М.

Доповідач -Леон О.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі: головуючого: Леона О.І.

суддів: Волинця М. М., Вовка А.С. з участю прокурора: Малечка М. Р. адвоката: ОСОБА_1 скаржника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляцією помічника прокурора Галицького району м. Львова Малечка М. Р. на постанову Галицького районного суду м. Львова від 29 вересня 2008 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Даною постановою скасовано постанову прокурора Галицького району м. Львова від 29.08.2008р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 364 КК України та відмовлено у порушенні кримінальної справи.

В апеляції та доповненні до неї прокурор у справі покликається на те, що постанова суду є незаконною, оскільки висновки суду не відповідають матеріалам дослідної перевірки, тому просить постанову суду скасувати, а матеріали за скаргою ОСОБА_2 направити на новий судовий розгляд в Галицький районний суд м. Львова.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_1, які вважають постанову суду законною та обгрунтованою, міркування прокурора на підтримку апеляції, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така до задоволення не підлягає.

Як видно з матеріалів, на підставі яких була порушена кримінальна справа, прокурор Галицького району м. Львова Заліско О.І. розглянувши матеріали перевірки в порядку нагляду за додержанням та застосуванням пенсійного законодавства службовими особами ДП ГП "Укргеокаптажмінвод" постановою від 29.08.08р. порушив кримінальну справу відносно директора даного підприємства ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України. В описово-мотивувальній частині даної постанови зазначено, що ОСОБА_2 працюючи на посаді директора ДП ГП "Укргеокаптажмінвод" в порушення пенсійне страхування" за наявності заборгованості перед Управлінням пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова в сумі 231 759 грн. не перерахував кошти в якості страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, при цьому використавши кошти в сумі 232 627 грн. на господарські потреби підприємства.

Відповідно до ст. 94 КПК України, кримінальна справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Відповідно до ст. 98 КПК України у постанові про порушення кримінальної справи повинно бути вказано приводи і підстави до порушення кримінальної справи.

Судом першої інстанції мотивовано встановлено порушення вищевказаних статей, оскільки в описово-мотивувальній частині постанови не вказано на підставі яких документів зроблено висновки, які послужили приводом для порушення кримінальної справи, чим підтверджується використання страхових коштів на господарські потреби підприємства та яким чином визначена сума у розмірі 231 759 грн.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції законно та обгрунтовано прийняв рішення про скасування постанови про порушення кримінальної справи, оскільки така була прийнята без достатніх приводів і підстав із порушенням ст. ст. 94, 98, 95 КПК України, а тому підстав для його скасування не вбачає.

Таким чином, колегія суддів вважає, що доводи викладені в апеляції є необгрунтованими і спростовуються матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 382, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Постанову Галицького районного суду м. Львова від 29 вересня 2008 року про скасування постанови прокурора Галицького району м. Львова від 29.08.2008р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 364 КК України та відмовлено у порушенні кримінальної справи залишити без змін, а апеляцію прокурора у справі - без задоволення