Справа № 22ц-2271

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року м. Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого- Богонюка М. Я., ,

суддів: Гончарук Л.Я., Федоришина А.В.,

при секретарі - Безп’ятко О.І., з участю: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 вересня 2007 року, -

встановила:

оскаржуваним рішенням ухвалено про стягнення з ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» (далі-ЛКП) заборгованість по оплаті наданих послуг з теплопостачання за період з вересня 1996 року до травня 2002 року у розмірі 1599, 48 грн., 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення оскаржила ОСОБА_2, просить його скасувати, а справу направити на новий розгляд. Покликається на те, що суд належним чином не повідомив її про розгляд справи, задовольнив позовні вимоги ЛКП про стягнення грошових коштів без її участі.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на підтримання скарги, перевіривши матеріали справи, межі та доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга є обгрунтованою і тому її слід задовольнити, а рішення суду першої інстанції скасувати з наступник підстав.

Із матеріалів справи убачається, що позов ЛКП до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання розглядався судом 27 вересня 2007 року, в цей же день суд ухвалив рішення про задоволення вимог позивача.

Як випливає із поштової кореспонденції у справі, позивачка викликалась в судове засідання для участі у справі, проте судова повістка їй вручена не була, а отже -про день та час слухання справи належним чином вона повідомлена не була.

Відповідно до ч. 4 ст. 311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участь у справі.

За таких обставин колегія суддів вважає, що рішення у справі було ухвалено з порушенням норм процесуального права і тому воно підлягає скасуванню.

Головуючий у І інстанції - Мельничук О.Я.

Категорія - 43 Доповідач в апеляційній інстанції - Федоришин А.В.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 307, п. 4 ч. 1 ст. 311, п. 2 ч. 1 ст. 314 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 вересня 2007 року скасувати. Справу направити на новий розгляд до того ж суду іншим суддею.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання чинибсті.