Справа № 22ц-2370

Головуючий у І інстанції: Запотічний І.І.

Категорія: 57 Доповідач: Мікуш Ю.Р.

УХВАЛА

судового засідання

24 листопада 2008 року Колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Юхименка А. Г. суддів: Мікуш Ю.Р., Гончарук Л.Я. при секретарі: Терземан Б.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 11 серпня 2008 року, -

встановила:

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 11 серпня 2008 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернено заявнику.

Дану ухвалу оскаржив ОСОБА_1, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Просить такий поновити, мотивуючи тим, що про оскаржувану ухвалу суду дізнався лише 15 серпня 2008 року з часу вручення листоношею рекомендованого листа (а.с. 30).

Розглянувши заяву ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що доводи викладені в ній є безпідставними для поновлення строку.

Відповідно до ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Водночас, в переліку ухвал, зазначеному у ст. 293 ЦПК України, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, ухвала про забезпечення доказів не згадується, а відтак апеляційному оскарженню не підлягає.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що недоцільно суду поновлювати строк на оскарження ухвали, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ч.3 ст. 294 ЦПК України, -

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 11 серпня 2008 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.