2-о-47/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 березня 2008 року     м.  Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді     ОСОБА_1

при секретарі     ПІНУЛ І.Б.

народних засідателів:     ЛУГОВОГО М. В.

РОСОХАТОГО М. І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2,  за участі третіх осіб: Балтського психоневрологічного будинку-інтернату,  Органу опіки та піклування Балтської міської ради,  про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  звернулась до суду з заявою,  в якій просить визнати її батька ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним,  посилаючись на те,  що він є психічно хворою людиною,  перебуває під наглядом у психіатра Балтського психоневрологічного диспансеру з приводу атеросклеротичної деменції,  являється інвалідом І групи безстроково,  потребує постійного нагляду.

Визнання батька недієздатним ій необхідно для влаштування його в психоневрологічний будинок-інтернат.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Балтської міської ради заявлені вимоги ОСОБА_2  визнала,  пояснивши,  що недієздатність необхідність стороннього нагляду за ОСОБА_3 визнано висновком Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1. Висновок зроблений фахівцями і заслуговує на увагу та просить суд задовольнити вимоги заявниці,  оскільки визнання ОСОБА_3 недієздатним необхідно,  так як його дії неконтрольовані,  що можуть привести до непередбачуваних наслідків.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1  ст.  39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною,  якщо вона внаслідок хронічного,  стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно акту № 6 комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 09.01.2008 р. зробленої стосовно ОСОБА_3 було зроблений остаточний висновок про те,  що останній страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді судинної деменції (F.01),  в силу чого не можу усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. По своєму психічному стану потребує опіки,  страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді судинної деменції,  в силу чого не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Таким чином,  зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним,  оскільки судом встановлено,  що останній потребує опіки та належного стороннього догляду.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  239,  241 ЦПК України,   ст.  39 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження недієздатним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.