Судове рішення #8747780

Справа № 2- 2708/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді     Арапіної Н.Є.

При секретарі     Смоліної М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми. Свої вимоги мотивував тим,  що відповідач одержує послуги з електропостачання,  які надає йому відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго». Однак відповідач несвоєчасно вносить оплату за користування електричною енергією,  від погашення заборгованості відмовляється. Також під час перевірок представниками ХЕМ Торезької РЕМ виявлені порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення. Факти порушень відображені у акті перевірок,  за яким був зроблений перерахунок збитків згідно із п.53 ОСОБА_2. Просив стягнути зазначені суми.

Представник позивача в судове засідання не з'явився,  надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності,  позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася,  про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.  Надала письмову заяву з проханням слухати справу за її відсутності,  позовні вимоги визнавла повністю.

Дослідивши матеріали справи,  судом фактично встановлено наступні обставини справи.

Відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 є споживачем електричної енергії,  послуги по електропостачанню надає йому позивач. 19 серпня 2007 року,  07 лютого 2008 року представниками ХЕМ Торезької РЕМ складені акти про порушення ОСОБА_2 користування електричної енергії для населення,  які сталися у наступному: самовільне підключення до електричної мережі електроустановок струмоприймачів (електропроводки) поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку (а.с. 4,  8).

Згідно із перерахунками по актам збитки склали з 19 лютого 2007 року по 19 серпня 2007року у сумі 670 грн. 39 коп.,  з 19 серпня 2007 року по 07 лютого 2008 року у сумі 1769 грн. 76 коп. (а.с. 7,  10).

Згідно особового рахунку заборгованість складає станом на 15 липня 2008 року у сумі 1404 грн. 23 коп. (а.с. П).

Дослідив добуті докази суд дійшов наступного висновку .

У відповідності зі  ст.  525 ЦК України однобічне відмовлення від зобов'язань чи зміна його умов не допускається. Згідно з положеннями  ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися відповідно до умов договору.

Відповідач одержує послуги з електропостачання,  які надає йому відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго». Однак не виконує зобов'язань - не гасить заборгованість за користування електричною енергією згідно зі встановленими тарифами. Наведені обставини свідчать про наявність підстав задовольнити позовні вимоги - стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 15 липня 2008 року у сумі 1404 грн. 23 коп.

Судом перевірено перерахування заборгованості та встановлена відповідність встановленим тарифам.

Відповідно до п.48 указаних ОСОБА_2 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією. Пунктом 53 ОСОБА_2 передбачено,  що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією,  складається акт та визначається сума збитків,  завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною  розрахункового   споживання   електричної  енергії  за   кількістю  днів  з  останнього

контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення,  що діяли у період,  за який нараховується розмір збитків,  але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики,  затвердженої Національним комітетом регулювання енергетики України.

Судом перевірено правильність розміру та порядку відшкодування збитків. Виходячи з Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії,  не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення,  затвердженою постановою № 562 від 04 травня 2006 року Національного комітету регулювання енергетики України визначено розмір відшкодування збитків,  що відповідає встановленим вимогам.

Враховуючи,  що збитки склали за період з 19 лютого 2007 року по 07 лютого 2008 року у сумі 2440 грн. 15 коп.,  тому зазначена сума підлягає до стягнення з відповідача.

У відповідності зі  ст.  ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір користь відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в сумі 51 гривня,  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в сумі 30 гривень.

Керуючись  ст.  1166,  ЦК України (в редакції 2004 року),  Правилами користування електричною енергією для населення,   ст. 3, 10, 15, 60, 79, 81,  88, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України,  суд-

вирішив:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" про стягнення суми задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго": збитки за порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією за період з 19 лютого 2007 року по 07 лютого 2008 року у сумі 2440 грн. 15 коп.,  заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 15 липня 2008 року сумі 1404 грн. 23 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  всього 3874 (три тисячі вісімсот сімдесят чотири) грн. 38 коп.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/554/403/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2018
  • Дата етапу: 14.02.2019
  • Номер: 22-ц/814/302/19
  • Опис: заява Коршенка Ю.О. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 14.02.2019
  • Номер: 61-6207 ск 19 (розгляд 61-6207 ск 19)
  • Опис: впро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та відкликання вказаного виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6207 ск 19 (розгляд 61-6207 ск 19)
  • Опис: впро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та відкликання вказаного виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6207 ск 19 (розгляд 61-6207 ск 19)
  • Опис: впро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та відкликання вказаного виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6207 ск 19 (розгляд 61-6207 ск 19)
  • Опис: впро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та відкликання вказаного виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6207 ск 19 (розгляд 61-6207 ск 19)
  • Опис: впро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та відкликання вказаного виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6207 ск 19 (розгляд 61-6207 ск 19)
  • Опис: впро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та відкликання вказаного виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6207 ск 19 (розгляд 61-6207 ск 19)
  • Опис: впро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та відкликання вказаного виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6207 ск 19 (розгляд 61-6207 ск 19)
  • Опис: впро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та відкликання вказаного виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6207 ск 19 (розгляд 61-6207 ск 19)
  • Опис: впро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та відкликання вказаного виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6207 ск 19 (розгляд 61-6207 ск 19)
  • Опис: впро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та відкликання вказаного виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6207 ск 19 (розгляд 61-6207 ск 19)
  • Опис: впро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та відкликання вказаного виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6207 ск 19 (розгляд 61-6207 ск 19)
  • Опис: впро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та відкликання вказаного виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6207 ск 19 (розгляд 61-6207 ск 19)
  • Опис: впро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та відкликання вказаного виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6207 ск 19 (розгляд 61-6207 ск 19)
  • Опис: впро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та відкликання вказаного виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6207 ск 19 (розгляд 61-6207 ск 19)
  • Опис: впро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та відкликання вказаного виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6207 ск 19 (розгляд 61-6207 ск 19)
  • Опис: впро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та відкликання вказаного виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6207 ск 19 (розгляд 61-6207 ск 19)
  • Опис: впро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та відкликання вказаного виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6207 ск 19 (розгляд 61-6207 ск 19)
  • Опис: впро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та відкликання вказаного виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6207 ск 19 (розгляд 61-6207 ск 19)
  • Опис: впро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та відкликання вказаного виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6207 ск 19 (розгляд 61-6207 ск 19)
  • Опис: впро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та відкликання вказаного виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6207 ск 19 (розгляд 61-6207 ск 19)
  • Опис: впро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та відкликання вказаного виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-6207 ск 19 (розгляд 61-6207 ск 19)
  • Опис: впро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та відкликання вказаного виконавчого листа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2708/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Арапіна Н.Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація