Дело №1-116/2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

1 апреля 2009 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Клепка Л.И., при секретаре Мушинской М.В., с участием прокурора Власенко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров, Донецкой области дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, детей не имеющего, не судимого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, м-р «Светлый»АДРЕСА_1, по ст.309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В конце августа 2008года, в дневное время, точного времени не установлено, подсудимый ОСОБА_1, в нарушение ст.7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22.12.2006года, которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, включенных в Таблицу №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта приобрел верхушки с листьями дикорастущего куста растения конопли, сорвав их в балке, расположенной у микрорайона «Светлый» в городе Димитров, Донецкой области, после чего, незаконно храня при себе, перенес их к месту своего жительства: г.Димитров, м-р «Светлый»АДРЕСА_1, где высушил их в духовке и перетер руками при помощи сетки, незаконно изготовив таким образом без цели сбыта, для личного употребления особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный в неустановленном следствием количестве, часть которого ОСОБА_1 употребил путем курения, а оставшуюся часть в количестве 10,5г незаконно хранил в своей квартире, где оно 16 февраля 2009 года в 18 часов 15 минут было обнаружено и изъято работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью и суду пояснил, что наркотические средства путем курения он употребляет периодически примерно с 18-летнего возраста. В конце августа 2008 года он, проходя через балку, расположенную у микрорайона «Светлый» в городе Димитров, увидел куст дикорастущей конопли. Зная, что с неё можно изготовить наркотическое средство, он оборвал с куста верхушки с листьями и принес их к себе домой, где в духовке высушил, перетер руками и просеял через синтетическую сетку. Часть измельченного вещества он выкурил, а оставшуюся часть хранил в своей квартире, периодически употребляя. 16 февраля 2009 года к нему домой пришли работники милиции, которые с его разрешения произвели обыск в квартире и обнаружили у него остатки наркотического средства, которое он хранил для личного употребления.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана, кроме его признательных показаний, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-химической экспертизы, другими материалами дела, которые подсудимый не оспаривает. Так, согласно протокола осмотра места происшествия от 16 февраля 2009 года в квартире ОСОБА_1 по адресу: ОСОБА_2, м-р «Светлый»АДРЕСА_2 в ящике серванта в зале обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д.4). Как пояснил ОСОБА_1, указанный сверток с веществом растительного происхождения принадлежит ему и хранил он его в квартире для личного употребления.

Согласно выводов судебно-химической экспертизы №402 от 25.02.2009 года изъятое у подсудимого ОСОБА_1 вещество массой 10,5 г является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным (л.д.13-15). Результаты экспертизы и вес изъятого наркотического средства подсудимым не оспариваются.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает как совершенное им преступление, так и его личность.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в совершении преступления

С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, принимая во внимание, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление не относится к числу тяжких, суд считает возможным избрать ему наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины.

Суд считает, что такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания и предупреждения новых преступлений.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис высушенный, находящийся на хранении в камере хранения Димитровского ГО, подлежит уничтожению.

На основании ст. 91 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 219,00 грн. за проведение экспертизы по исследованию наркотического средства.

Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему по ч. 1 ст.309 УК Украины наказание в виде ШТРАФА в размере ПЯТИДЕСЯТИ необлагаемых минимумов доходов граждан - 850 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (Код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, Банк УГК в Донецкой области МФО 834016) 219 грн. за проведение экспертизы по исследованию наркотического средства.

Вещественное доказательство: каннабис высушенный, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровском ГО, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.