справа № 2-2696/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року     Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючої судді     Саранюк Л.П.

при секретарі     Ропчан Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,   -

встановив:

Позивач звернувся до суду із даним позовом,   в якому посилався на те,   що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02 вересня 1984 року. Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружнє життя між сторонами не склалося через негативне ставлення до позивача,   сварки. На даний момент у позивача є інша жінка з якою він хоче узаконити стосунки. Шлюб носить формальний характер. Просив позов задоволити.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав,   підтвердив наведені обставини та просив його задоволити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала,   не заперечувала проти розірвання шлюбу,   а тому враховуючи визнання позову відповідачем,   відповідно до вимог  ст.  130 ЦПК України,   суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд,   вислухавши позивача,   відповідача,   дослідивши письмові докази по справі,   вважає позов таким,   що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено,   що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.09.1984.року. Шлюб зареєстровано Котівською сільською радою,   Гайворонського району,   Кіровоградської області,   актовий запис № 2. Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_2 .Також судом встановлено,   що сім'я сторін розпалася. Подружні стосунки не підтримують,   не ведеться спільне господарство. Шлюб носить формальний характер,   а тому його необхідно розірвати.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями позивача,   відповідача,   свідоцтвом про укладання шлюбу,   свідоцтвом про народження дитей.

Оскільки в судовому засіданні встановлено,   що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не можливе,   суперечить інтересам подружжя,   то суд вважає за необхідне задоволити позов і розірвати шлюб.

На підставі  ст.  ст.  105,   110 112 СК України,   керуючись  ст.  ст.  10, 11,   57,   60,   130,   212-215 ЦПК України суд,   -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,   зареєстрований 02.09.1984р. Котівською сільською радою,   Гайворонського району,   Кіровоградської області,   актовий запис № 2.

Від сплати державного мита сторони звільнені.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяті днів,   чи подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,   якщо заяву не було подано,   а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги,   якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду,   якщо його не скасовано,   набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом