- позивач: Тихонов Володимир Володимирович
- відповідач: ГУ НП в Київській області
- відповідач: Андрійченко Ярослав Олександрович - поліцейський Березанського ВП
- Позивач (Заявник): Тихонов Володимир Володимирович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Національної поліції в Київській області
- Відповідач (Боржник): Поліцейський сектору реагування патрульної поліції Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області Андрійченко Ярослав Олександрович
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Національної поліції в Київській області
- Відповідач (Боржник): Поліцейський сектору реагування патрульної поліції Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління НП у Київській області Андрійченко Ярослав Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 2-а/356/17/20
Справа № 356/383/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2020 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Андрійченка Ярослава Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Київській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Андрійченка Ярослава Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Спір підсудний Березанському міському суду Київської області.
Відповідно до ч. 2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.160, 161, 171 КАС,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Андрійченка Ярослава Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 13-00 год. 29.07.2020 року в приміщенні Березанського міського суду Київської області.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право надіслати до суду у п"ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Сторони можуть отримати інформацію про розгляд справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://be.ko.court.gov.ua.
Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до шостого апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. М. Лялик
- Номер: 2-а/356/17/20
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 356/383/20
- Суд: Березанський міський суд Київської області
- Суддя: Лялик Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2020
- Дата етапу: 08.07.2020
- Номер: A/855/4760/21
- Опис: про накладання адміністративного стягнення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 356/383/20
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Лялик Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2021
- Дата етапу: 01.03.2021
- Номер: К/9901/21199/21
- Опис: про накладання адміністративного стягнення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 356/383/20
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Лялик Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 23.06.2021
- Номер: К/9901/21199/21
- Опис: про накладання адміністративного стягнення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 356/383/20
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Лялик Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 09.06.2021