Судове рішення #8747302

Справа №2-276/08

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року     м.  Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чабаненко С. В. при секретарі - Єрьоменко І.Г. за участю представника - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Служби у справах неповнолітніх Синельниківської міської ради до ОСОБА_2,  треті особи ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,  -

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах неповнолітніх Синельниківської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ,  треті особи ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,  обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,  що у вересні 2007 року до служби у справах неповнолітніх виконавчого комітету міської ради звернулася громадянка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка мешкає за адресою: вул.  Воровського,  буд.  98-а м.  Синельникове Дніпропетровської області,  з проханням позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  з відповідачем громадянка ОСОБА_3 не перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16.09.1997 року. Батько малолітньої ,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  вихованням власної* доньки не займався з дня її народження і не займається по теперішній час.  Заборгованість по виплаті аліментів на утримання ОСОБА_4 становить 9470, 62 грн.,  про що свідчить довідка державної виконавчої служби у м.  Синельникове Дніпропетровської області від 08.09.2006 року колишній чоловік,  ніяких контактів з ним не підтримує. На даний момент вихованням дівчинки займається вітчим ОСОБА_5,  він забезпечує ОСОБА_4 всім необхідним,  ставиться до неї як до рідної доньки,  не розділяючи її з власним сином від шлюбу з ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_5. Відносини між дівчинкою і вітчимом складаються дуже добрі. ОСОБА_5 має намір усиновити неповнолітню ОСОБА_4. У зв'язку з чим просить суд позбавити ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  батьківських прав за ухилення від виховання доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  у розмірі 1/4 частини всіх різновидів заробітку щомісячно,  починаючи від дня подання заяви до повноліття дитини.

Під час судового засідання від стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  у розмірі 1/4 частини всіх різновидів заробітку щомісячно,  починаючи від дня подання заяви до повноліття дитини відмовилися,  оскільки з'ясувалося що згідно постанови Синельниківського міськсуду Дніпропетровської області від 05 серпня 1996 року з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання дочки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку. Просить суд позбавити ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  батьківських прав за ухилення від виховання доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Третя особа в судовому засіданні просить задовольнити позов.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Судом встановлено наступне.  ОСОБА_4 народилася 29 червня 1993 року,  і відповідач ОСОБА_10 є його батьком,  що підтверджується свідоцтвом про народження серії VI-КИ №418691 від 10.10.1993 року.

Згідно довідки Державної виконавчої служби у м.  Синельникове та Синельниківському районі Дніпропетровської області,  заборгованість по аліментам у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ІНФОРМАЦІЯ_6 в період з 07.03.2002 року(боржник звільнився з місця роботи) по 01.09.2006 року складає: 9470, 62 грн. Квитанції про сплату аліментів у виконавчому провадженні відсутні.

Згідно довідки квартального комітету №6 від 11.06.2007 року,  дівчинка ОСОБА_11 проживає разом з ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7 за адресою: вул.  Воровського,  98а в м.  Синельникове.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов учениці 8 класу ОСОБА_12 ступенів №3 м.  Синельникове Дніпропетровської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7,  що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено,  що дівчинка проживає разом з вітчимом ОСОБА_5,  матір'ю ОСОБА_6,  братом ОСОБА_7 у житловому будинку з 5 кімнатами,  дівчинка має окрему кімнату обладнану необхідними меблями,  комп'ютером ,  має необхідні підручники,  зошити для підготовки до уроків,  шкільну форму,  одяг для прогулянок,  святковий одяг. Мати приділяє дитині достатньо уваги між ними стосунки спокійні,  лагідні,  доброзичливі. Вітчим дівчинки забезпечує свою родину всім необхідним,  до ОСОБА_4 ставиться як до рідної доньки не розділяючи її з рідним сином . За час перебування в школі жодного разу біологічний батько ОСОБА_9 ОСОБА_2 не приходив,  не цікавився дитиною.

Згідно висновку служби у справах неповнолітніх про доцільність позбавлення ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  батьківських прав за ухилення від виховання доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  від 23.01.2008 року №35,  Служба у справах неповнолітніх Синельниківської міської ради вважає за необхідне та доцільне порушення питання про позбавлення ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  батьківських прав по відношенні до неповнолітньої доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до  ст.  150 СК України,  батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини,  її фізичний,  духовний та моральний розвиток,  зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти,  готувати її до самостійного життя,  зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно  ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання,  навчання і розвиток дитини. Батьки або особи,  які їх замінюють,  мають право і зобов'язані виховувати дитину,  піклуватися про її здоров'я,  фізичний,  духовний і моральний розвиток,  навчання,  створювати належні умови для розвитку її природних здібностей,  поважати гідність дитини,  готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки або особи,  які їх замінюють,  несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я,  фізичний і духовний розвиток,  навчання,  невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Згідно  ст.  164 СК України мати,  батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вона,  він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином,  суд,  заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності,  приходить до висновку,  що дана позовна заява підлягає задоволенню,  як обґрунтована та підтверджена документально,  так як ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ухиляється,  що є підставою позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного,   ст. 150,  164 СК України,   ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»,   ст.  ст.  10,  60, 209,  212,  214,  215, 224-226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Служби у справах неповнолітніх Синельниківської міської ради до ОСОБА_2,  треті особи ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  батьківських прав по відношенні до неповнолітньої доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

може бути подано заяву про його апеляційне оскарження,  а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

  • Номер: 6/358/34/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/08
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Чабаненко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2020
  • Дата етапу: 24.06.2020
  • Номер: 6/358/37/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/08
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Чабаненко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2020
  • Дата етапу: 14.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація