Справа № 2-4293/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року.

Центрально-міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді    - Бондаревої О.І. при секретарі    - Давидовій Є.А. розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду у м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив  :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом,  з якого вбачається,  що сторони перебувають у шлюбі 3 30.03.2001 року,  який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області,  актовий Запис № 125. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає разом З відповідачкою. Сторони припинили подружні відносини і спільне проживання в серпні 2007 року,  через те,  що на протязі подружнього життя між сторонами постійно виникали конфлікти з приводу сімейного життя ,  ведення спільного господарства,  у 3в'язку З різними поглядами на життя. При таких обставинах,  позивач вважає,  що родина розпалася остаточно і відновлена бути не може і просить суд даний шлюб розірвати. Майнової суперечки та суперечки про місце проживання дитини немає.

У попередньому судовому Засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив витрати,  пов'язані з розірванням шлюбу стягнути З нього.

Відповідач позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі і не заперечував проти Задоволення їх судом у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши показання сторін,  дослідивши матеріали справи,  приймаючи до уваги,  що сторони не заперечують проти вирішення спору у попередньому судовому засіданні,  суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так,  сторони перебувають у шлюбі з 30.03.2001 року,  який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області,  актовий запис № 125. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає разом з відповідачкою. В серпні 2007 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини,  проживають по різним адресам,  на примирення не згодні. У зв'язку з такими обставинами,  суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати,  так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.  Крім цього,  суд вважає за можливе при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,  держмито у розмірі 17 грн. у доход держави стягнути з позивача.

На підставі викладеного та керуючись  ст.   ст.  110-112 СК України,   ст.   ст.  10,  11,  15,  130, 174,  209,  212-215,  218,  228 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ  :

Позовні вимоги ОСОБА_1 Задовольнити у повному обсязі .

Шлюб,  зареєстрований 30.03.2001 року,  у відділі реєстрації актів громадянського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області,  актовий запис № 125,  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Донець) - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17 грн. у доход держави стягнути З ОСОБА_1,  ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  з подачею їі копії до апеляційної інстанції або в порядку  ст.  295 ч.4 ЦПК України.