2-2315/2008року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14жовтня 2008року Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді Матвєйшиної О.Б.
при секретарі Бел*янінової Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокуратури Жовтневого району міста Луганська в інтресах держави в особі ОСОБА_1 обласної клінічної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування потерпілої особи
ВСТАНОВИВ:
Прокуратура Жовтневого району ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначено, що в ході досудового слідства по кримінальній справі по звинуваченню ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України встановлено, що внаслідок спричинення обвинуваченою тілесних пошкоджень потерпілій ОСОБА_3, остання знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділенні мікрохірургії ока ОСОБА_1 обласної клінічної лікарні і на її лікування було затрачено 163грн. 64коп.. Кримінальна справа по звинуваченню ОСОБА_2 30.05.2008року була розглянута Жовтневим районним судом м. Луганська. Постановою суду кримінальна справа була припинена на підставі ст. 46 КК України, керуючись ч.2 ст. 8 КПК України, у зв*язку з примиренням потерпілої з підсудною. Позовна заява Прокуратури Жовтневого району м. Луганська про стягнення з підсудної витрат за лікування потерпілої, залишилась без розгляду. Просять суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 обласної клінічної лікарні витрати пов*язані з лікуванням ОСОБА_4 в сумі 163гривень64копійки.
У судовому засіданні представник Жовтневої прокуратури м. Луганська підтримала заявлені позовні вимоги, давши суду аналогічні пояснення по справі та наполягав на задоволенні позову.
Відповідач до судового засідання повторно не з*явився, про дату, час та місце розгляду пред*явленного до нього позову був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.Суд, за клопотанням позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі доказів, що є у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підметом задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, внаслідок спричинення ОСОБА_2 тілесних пошкоджень ОСОБА_3, остання знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділенні мікрохірургії ока ОСОБА_1 обласної клінічної лікарні і на її лікування було затрачено 163грн. 64коп.. Органами досудового слідства було порушено кримінальну справу у відношенні ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
Кримінальна справа по звинуваченню ОСОБА_2 30.05.2008року була розглянута Жовтневим районним судом м. Луганська. Постановою суду справа була припинена на підставі ст. 46 КК України, керуючись ч.2 ст. 8 КПК України, у зв*язку з примиренням потерпілої з підсудною. Позовна заява Прокуратури Жовтневого району м. Луганська про стягнення з підсудної витрат за лікування потерпілої, залишилась без розгляду.
Згідно ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
При таких обставинах суд вважає, що з відповідача на користь лікарні повинні бути стягнуті витрати пов*язані з лікуванням ОСОБА_5, а також судові витрати по
справі, що складаються з судового збору у розмірі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 15, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 1046-1049 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Прокуратури Жовтневого району міста Луганська в інтресах держави в особі ОСОБА_1 обласної клінічної лікарні задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 обласної клінічної лікарні витрати пов*язані з лікуванням ОСОБА_4 в сумі ІбЗгривень 64копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі у розмірі 81 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії..
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд Ленінського района м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.