Справа №2-216/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2008 року     Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Чабаненко С. В.

при секретарі - Єрьоменко І.Г.

за участю представників: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Синельникове цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні приватним жилим приміщенням та вселення до житлового приміщення,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні приватним жилим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила,  що вона та відповідач є співвласниками квартири в житловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло ,  видане 10 березня 2000 року сторонам та їхній доньці ОСОБА_4,  згідно з розпорядженням керівника органу приватизації №1153/4 від 08 лютого 2000 року. З відповідачем позивачка перебувала у шлюбі з 05 вересня 1998 року по 22 травня 2007 року. В останні роки сімейного життя відповідач не приймав участі в утриманні доньки і рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2003 року постановлено рішення яким стягнуто з відповідача на користь позивачки на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача,  але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян,  проте відповідач сплачував аліменти не регулярно і заборгованість на 01.08.2007 року склала 6620,  68 грн. Після розірвання шлюбу відповідач постійно перешкоджав їй в праві користування спільним житловим приміщенням,  погрожував розправою над нею,  вчиняв щоденні сварки з застосуванням фізичної сили щодо неї,  тому позивачка разом з донькою змушена була виїхати до своїх батьків. Відповідач змінив замки на вхідних дверях,  чим фактично позбавив її права користування житловим приміщенням.  Відповідно до Акту складеного комісією СГКП «ЖЕК-1» від 04.09.2007 року в спірній квартирі зареєстровані: позивачка з відповідачем та донькою ОСОБА_4,  а фактично з травня 2007 року проживає один ОСОБА_3. Таким чином ОСОБА_3,  вже тривалий час з травня 2007 року,  не маючи ніяких законних підстав,  перешкоджає їй в реалізації свого законного права користування житловим приміщенням за адресою: вул.  Куйбишева 194а/11 в м.  Синельникове ,  що на праві спільної сумісної власності належить сторонам та їхній доньці в рівних частинах,  незважаючи ні на що,  відповідач категорично забороняє їй користуватися даним житловим приміщенням,  не погоджуючись ні на які умови,  та всупереч діючому законодавству. Але не зважаючи на те,  що позивачка через неправомірні дії ОСОБА_3 не має можливості користуватися квартирою,  вона постійно сплачувала всі комунальні послуги по даній квартирі. У зв'язку з чим просить суд задовольнити позов та зобов'язати відповідача по справі - ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні нею та донькою ОСОБА_4,  житловим приміщенням за адресою: вул.  Куйбишева 194а/11 в м.  Синельникове Дніпропетровської області,  що належить їм на праві спільної сумісної власності,  судові витрати покласти на відповідача.

Позивачем 25.02.2008 року позовні вимоги уточнено,  у зв'язку з чим просить суд задовольнити позов та вселити позивачку та доньку ОСОБА_4 до житлового приміщення за адресою: вул.  Куйбишева 194а/11 в м.  Синельникове Дніпропетровської області,  що належить їм на праві спільної сумісної власності,  судові витрати покласти на відповідача.

Позивачка у відкритому судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

У відкрите судове засідання відповідач не з'явився,  але до початку судового розгляду з Дніпропетровського слідчого ізолятора,  де він знаходиться надійшла від нього заява в якій просить суд справу слухати без його участі,  з позовними вимогами згоден.

Матеріалами справи встановлено,  що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10 березня 2000 року виданого виконкомом Синельниківмської міської ради квартира,  що знаходиться за адресою: вул.  Куйбишева,  194а/11 м.  Синельникове належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та його сім'ї ОСОБА_2,  ОСОБА_4,  виданого на підставі розпорядження від 08 лютого 2000 року №1153/4,  що зареєстровано Синельниківським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за №59/70.

Згідно довідки Комунального підприємства Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області від 13.09.2007 року №651 квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3,  ОСОБА_2,  ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло,  видане 10.03.200 року Синельниківською міською радою.

Згідно акту від 04.09.2007 року складеного СГКП «ЖЕК-1» в квартирі АДРЕСА_3 зареєстровано: ОСОБА_3,  ОСОБА_2,  ОСОБА_4,  а проживає ОСОБА_3,  зі слів сусідів,  один з травня 2007 року,  так як замінив замки на вхідних дверях і ОСОБА_2 разом з донькою ОСОБА_4,  не має змоги проживати в даному житловому приміщенні.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 01.08.2007 року №939 ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 дійсно проживає без реєстрації в с Раївка Синельниківського району Дніпропетровської області вул.  Садова,  72 в період з 09 травня 2007 року по цей час,  власником житлового будинку є громадянка ОСОБА_5 сестра позивачки.

Згідно  ст.  41 Конституції України кожен має право володіти,  користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно ч. 1  ст.  319 ЦК України власник володіє користується,  розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1  ст.  383 ЦК України власник житлового будинку,  квартири має право використовувати помешкання для власного проживання,  проживання членів своєї сім'ї,  інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно  ст.  383 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник,  який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою,  може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій,  які можуть порушити його право,  або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно  ст.  355 ЦК України Майно,  що є у власності двох або більше осіб (співвласників),  належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Згідно  ст.  391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.3  ст.  9 Житлового кодексу України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку,  передбачених законом.

Згідно зі  ст.  150 Житлового кодексу України,  громадяни,  які мають у приватній власності будинок (частину будинку),  квартиру,  користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати,  дарувати,  заповідати,  здавати в оренду,  обмінювати,  закладати,  укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно зі  ст.  155 Житлового кодексу України жилі будинки (квартири),  що є у приватній власності громадян,  не може бути в них вилучено,  власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою),  крім випадків,  установлених законодавством.

Таким чином,  позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню,  як законно обґрунтовані та підтверджені документально,  оскільки позивачка як власниця має право використовувати помешкання для власного проживання,  користуватися ним та розпоряджатися на власний розсуд і перешкоди у здійсненні позивачкою цих прав підлягають усуненню.

Згідно ч. 1  ст.  88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного  ст.  41 Конституції України від 28 червня 1996 року,   ст.   ст.  319,  355,  383, 386,  391 ЦК України,   ст.   ст.  9,  150,  155 ЖК України,  керуючись  ст.   ст.  10,  11,  88,  60,  209,  212 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні приватним жилим приміщенням та вселення до житлового приміщення задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 та малолітньою ОСОБА_4 житловим приміщенням за адресою: м.  Синельникове,  вул.  Куйбишева,  б. 194-а,  кв.11,  що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Вселити ОСОБА_2 та малолітню ОСОБА_4 у житлове приміщення за адресою: м.  Синельникове,  вул.  Куйбишева,  б. 194-а,  кв.11.