Дело №1-103/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 ноября 2008 года г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Бондаренко А.В.
с участием: прокурора Заболотного В.А.
адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, не работающей,
зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
АДРЕСА_1, фактически проживающей по адресу: Харьковская область,
Дергачевский район, г. Дергачи, ул. 23 Августа №4, ранее судимой:
- 21.01.2005 года по приговору Дергачевского районного суда Харьковской
области по ст. 121 ч.1 УК Украины к пяти годам лишения свободы, в соответствии
со ст. 75 УК Украины освобожденной от отбытия наказания с испытательным
сроком три года;
-13.01.2006 года по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области по ст. 122 ч.1 УК Украины к трем годам лишения свободы, в силу ст. 70 ч.4 УК Украины к пяти годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины освобожденной от отбытия наказания с испытательным сроком три года; - 27.07.2006 года приговору Дергачевского районного суда Харьковской области по ст. 186 ч.3 УК Украины к четырем годам лишения свободы;
по ст. 115ч.1 УК Украины, -
04 марта 2006 года, около 18 часов, ОСОБА_3 находилась в домовладении №33 по ул. Фрунзе в с. Двуречный Кут Дергачевского района Харьковской области, где употребляла спиртные напитки совместно с ОСОБА_4. В момент распития спиртных напитков между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 произошел конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого у ОСОБА_3 возник умысел, направленный на причинение смерти ОСОБА_4 Реализуя свой преступный умысел до конца, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанесла два удара магнитофоном в правую височно-затылочную область ОСОБА_4 Преследуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ОСОБА_4, ОСОБА_3 взяла со стола кухонный нож и нанесла ОСОБА_4 несколько ударов в область туловища, шеи, а также конечностей, после чего нож она выкинула за диван. С целью доведения своего преступного умысла до конца, ОСОБА_3, взяла второй кухонный нож со стола, расположенного в этой же комнате, и нанесла несколько ударов ОСОБА_4 в область туловища, шеи, а так же конечностей. Таким образом, ОСОБА_3 реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ОСОБА_4, нанесла последнему не менее 35 ударов ножами. В результате указанных противоправных действий ОСОБА_3, ОСОБА_4 были причинены следующие телесные повреждения: две ушибленные раны в правой височно-затылочной области; семь резанных ран на левой боковой поверхности; резанная рана в области правой ключицы; две резанные раны на правой ладони и одна на левой ладони; колото-резанное ранение шеи (в области яремной вырезки) с повреждением мягких тканей шеи; семнадцать проникающих колото-резанных ранении груди, одна из которых проникает в брюшную полость и повреждает печень; два непроникающих колото-резанных ранения груди; два непроникающих колото-резаных ранения живота; непроникающее колото-резанное ранение в левой поясничной области; колото-резанные раны правого плеча. Причиной смерти ОСОБА_4 явилось проникающее колото-резанное ранение груди с повреждением сердца, осложнившимся излиянием крови в околосердечную сумку и ее тампонадой.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, подтвердила факт и обстоятельства совершения преступления, так как это указано выше.
Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии со ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимой и исследованием доказательств, которые характеризуют ее личность.
Вина подсудимой ОСОБА_3 в совершении выше указанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимой не оспариваются.
Действия подсудимой ОСОБА_3, которые выразились в умышленном противоправном причинении смерти другому человеку, суд квалифицирует по ст.115 ч.1 УК Украины, убийство.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой ОСОБА_3, суд учитывает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, что в соответствии с ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельствами, смягчающими ее наказание.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, которое отягчает наказание ОСОБА_3, судом признается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Изучением личности ОСОБА_3 установлено, что она ранее судима, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_3, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, а также личность подсудимой, ее молодой возраст.
При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновной ОСОБА_3 наказание по ст. 115 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции части этой статьи.
Поскольку согласно определения Верховного суда Украины от 07 июня 2007 года приговор Дергачевского районного суда Харьковской области от 27.07.2006 года в отношении ОСОБА_3 по ст. 186 ч.3 УК Украины оставлен без изменения и она считается осужденной по ст. 186 ч.3 УК Украины к четырем годам лишения свободы, суд в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины назначает наказание по правилам предусмотренным ч. 1-3 ст. 70 УК Украины и определяет окончательно наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины суд в срок отбытия наказания ОСОБА_3 засчитывает наказание, отбытое частично по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 27.07.2006 года.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, суд к наказанию по указанным преступлениям присоединяет частично неотбытое наказание по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 13.01.2006 года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде семи лет одного месяца лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_3 по совокупности преступлений по ст. 115 ч.1, 186 ч.3 УК Украины, определить окончательно наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде семи лет одного месяца лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде пяти месяцев лишения свободы по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 13.01.2006 года и окончательно определить наказание ОСОБА_3 в виде семи лет шести месяцев лишения свободы.
Засчитать в срок отбытия наказания ОСОБА_3 отбытое частично наказание по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 27.07.2006 года, в связи с этим исчислять срок отбытия наказания с 05 марта 2006 года.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Дергачевском РО ГУМВД Украины в Харьковской области: два ножа, фрагмент двери, пару валенок, майку черного цвета, рубашку женскую черного цвета, брюки спортивные темно-синего цвета, гамаши полушерстяные коричневого цвета, трусы -уничтожить, магнитофон - возвратить потерпевшей ОСОБА_5
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - взятие под стражу в Харьковский СИЗО .
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденной ОСОБА_3 в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
- Номер: 1-в/751/91/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-103/08
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Болибок Є.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2023
- Дата етапу: 03.04.2023