Справа №2-771/08
РІШЕННЯ
іменем України
11 червня 2008 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Чабаненко С. В.
при секретарі - Каліневич Ж.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 квітня 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останніх шести місяців вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Відповідачем була допущена зрада. Відповідач ставився до неї без належної поваги, не бажаючи розуміти, що вона не може жити в умовах постійних скандалів та дорікань. Часто веде себе агресивно. Скандали удома травмують психіку їхнього сина. Поведінка відповідача загрожує її здоров'ю та нормальному емоційному стану їхньої дитини. Всі її бесіди про те, що на таких взаємовідносинах не можна будувати сім'ю не принесли позитивних результатів. У неї виникли неприязне відношення до відповідача, яке вона не може перебороти. Син проживає разом з нею. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя поміж ними на даний момент не має. У зв'язку з чим просить суд розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2, зареєстрований 23 квітня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №48. Витрати по справі покласти на відповідача.
У попереднє судове засідання позивач не з'явилася, але до його початку надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
У попереднє судове засідання відповідач не з'явився, але до його початку надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує, згоден заплатити судові витрати.
Суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.
Згідно свідоцтва про одруження серії І-КИ №141262, дійсно 23 квітня 2002 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 48.
Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ №189705, дійсно 20 листопада 2002 року народився ОСОБА_3, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області, в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено запис за № 269.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд, з урахуванням вищевикладеного, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити повністю як обґрунтовані належним чином та підтверджені документально, судові витрати по справі покласти на відповідача відповідно до заявлених ним вимог.
На підставі викладеного, ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 23 квітня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Синельниківської міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №48.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 16 (шістнадцяти) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, державне мито в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень 00 коп., ОСОБА_1 від сплати витрат в дохід держави звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження