Справа № 2-2237/2008

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Редько Ж.Є.,  при секретарі Ченченко І.С. ,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,  в обгрунтування якого вказав,  що відповідачі мешкають за адресою: м. Димитров,  квартал 40АДРЕСА_1,  на підставі свідоцтва про право власності на житло,  виданого в/о «Красноармійськвугілля» 26.09.1996 року,  3/60-2092. У період з 01.07.2002 року по 01.08.2008 року відповідачам на квартиру загальною площею 41, 2 кв.м.  була відпущена теплова енергія,  за яку вони плату у повному обсязі не вносили,  у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість у розмірі 3465 грн. 50 коп.,  яку позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно та понесені ним судові витрати у розмірі 81 грн.

Представник позивача до суду не з, явився,  письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі також до судового засідання не з'явилися,  про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином,  клопотання про відкладення розгляду справи суду не надіслали.

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло,  виданого в/о «Красноармійськвугілля» 26.09.1996 року № 3/60-2092 (а.с. 6),  у період з 01.07.2002 року по 01.08.2008 року вони мешкали та були зареєстровані за вказаною адресою (а.с. 5),  їм у зазначений період на квартиру загальною площею 41, 2 кв.м була відпущена теплова енергія,  але плату за це вони у повному обсязі не вносили,  заборгованість по якій склала 3465, 50 грн. (а.с. 7). Вказані факти встановлено на підставі довідок комунального підприємства про склад сім. ї,  позивача про розрахунок заборгованості,  бюро технічної інвентаризації м. Димитров.

Відповідно за  ст. 156 ЖК України,  Правил користування приміщеннями жилих будинків..,  затверждених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92,  та у редакції,  затвердженої постановою Кабінету Міністрів № 45 від 24.01.2006 року,  всі співвласники квартири та повнолітні члені сім. ї власника зобов, язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки,  встановлені договором або законом.

Згідно за  ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги у квартирі,  яка належить громадянину,  стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам.

Відповідно до  ст. 68 ЖК України,  Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню,  постачанню холодної і гарячої води і водовідведення,  якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг,  плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця,  наступного за звітним.

На ім, я відповідача ОСОБА_1 позивачем відкрито особовий рахунок № 11772 (а.с. 5,  8),  що свідчить про фактичне укладення договору між відповідачами і позивачем,  зобов, язання умов якого відповідачі порушили в односторонньому порядку,  що дає підстави для задоволення вимог позивача.

Оскільки зобов'язання погсплаті за відпущену теплову енергію відповідачі не виконують,  вимоги позивача підлягають задоволенню.

У той же час суд враховує,  що позивачем без поважних причин пропущено строк позовної давності і на підставі  ст.  ст.  71,  75,  80 ЦК України 1963 року,  що діяв під час виникнення спірних відносин,  відмовляє у позові у частині стягнення заборгованості за період з 01.07.2003 року до 01.01.2004 року у сумі 565 грн. 81 коп. (а.с. 7) у зв.язку з закінченням строку позовної давності..

Таким чином,  заборгованість за період з 01.01.2004 року по 01.08.2008 року складе 2899 грн. 69 коп. Саме ця сума підлягає стягненню.

В силу  ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.,  які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с. 2,  3).

На підставі  ст.  ст. 68,  156,  162 ЖК України,   ст.  ст. 525,  526 ЦК України 2003 року,  Правил користування приміщеннями жилих будинків..,  затверджених

Постановами Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92 та № 45 від 24.01.2006 року,  п.18 Правил по наданню населенню послуг по централізованому опаленню,  постачанню холодної і гарячої води і водовідведення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630,  керуючись  ст.  ст. 10,  11,  57,  209,  212,  213,  214,  215,  226,  294 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго":

-     заборгованість за надану теплову енергію за період з 01.01.2004 року по
01.04.2008 року в сумі 2899 (дві тисячі вісімсот девяносто девять) грн. 69 коп.,
перерахувавши цю суму на рахунок 26007000479001 у Донецькій філії ВАТ КБ
«Національний стандарт»,  МФО 377108,  ЗКПО 26221744;

-     судові витрати у сумі 81 (вісімдесят одна) грн.,  перерахувавши цю суму на рахунок
26001301767169 у Філії Головного Управління Промінвестбанку у Донецькій області
м. Донецьк,  МФО 334635,  ЗКПО 25952931.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької
області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.    

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідачів,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.