Справа №2-615/08

УХВАЛА

16 квітня 2008 року     м.  Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Чабаненко С. В.,  при секретарі Єрьоменко І.Г..,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду у м.  Синельникове цивільну справу за позовом Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області до Синельниківської районної державної адміністрації,  ОСОБА_1 про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку,  -

ВСТАНОВИВ:

Синельниківський міжрайонний прокурор звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з позовною заявою в інтересах Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області до Синельниківської районної державної адміністрації,  ОСОБА_1 та просив визнати державний акт,  виданий на ім'я ОСОБА_1 на право приватної власності на земельну ділянку серія ДП № 041987 від 01.10.2004 недійсним та повернути зазначену земельну ділянку державі в особі Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

У попередньому судовому засіданні представником,  уповноваженим представляти інтереси Новогнідської сільської ради довіреністю від 15.04.2008 ОСОБА_2 надано заяву відносно того,  що зазначений позов Новогнідська сільська рада не підтримує.

Частиною 2 статті 45 ЦПК України передбачено,  що прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку,  встановленому цим кодексом та іншими законами,  і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1  ст.  46 ЦПК України,  органи та інші особа,  які відповідно до  ст.  45 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах,  мають процесуальні права й обов'язки особи,  в інтересах якої вони діють,  за винятком права укладати мирову угоду.

Якщо особа,  яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява,  не підтримує заявлених вимог,  суд залишає заяву без розгляду (ч.3  ст.  46 ЦПК України).

Крім цього,  відповідно до ч. 2  ст.  11 ЦПК України,  особа,  яка бере участь у справі,  розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб,  які не мають цивільної процесуальної дієздатності),  в інтересах яких заявлено вимоги.

На підставі викладеного,  керуючись вимогами  ст.   ст.  11,  45,  ч.3  ст.  46,   ст.  210 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області до Синельниківської районної державної адміністрації,  ОСОБА_1 про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-и днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.