2-2277/2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 (заочне рішення)

24 вересня 2008 р.     м.  Добропілля.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:_
головуючого судді, -     ОСОБА_1

при секретарі, -     ОСОБА_2

за участю: представника позивача,       ОСОБА_3

розглянувши в порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в помешканні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецкоблєнерго" в інтересах ОСОБА_4 районних електричних мереж до ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за використану електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року ВАТ "Донецькобленерго" в інтересах ОСОБА_4 РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за використану  електроенергію у розмірі 1041 грн. 09 коп.

У судовому засіданні представник позивача,  виступаючая за довіреністю юрисконсульт ОСОБА_4 електричних мереж ОСОБА_3 підтримала свої позовні вимоги і пояснила,  що на підставі Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електроенергією для населення» вони надавали відповідачу електричну енергію,  в необхідному обсязі,  а відповідач згідно  ст.  19,  20 «Правил користування електроенергією для населення» зобов'язувався своєчасно вносити плату за спожиту електричну енергію. Відповідач порушив діюче законодавство та за спожиту енергію не провадив оплату в повному обсязі,  в результаті чого,  на підставі перевірки проведеної працівниками ОСОБА_4 РЕМ за місцем мешкання відповідача за адресою вул.  Першотравнева 115/56 м.  Добропіллдя виявлено порушення діючого законодавства а саме „Правил користування електричною енергією" в результаті чого складено акт. Згідно даних приладу лічильника за відповідачем числиться заборгованність станом на 15 квітня 2008 року в розмірі 1041 грн 09 коп Представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_5 заборгованість за використану електроенергію в розмірі 1041 грн 09 коп,  разом з судовими витратами,  у вигляді судового збору в розмірі 51 грн.,  та витрат з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок ОСОБА_4 РЕМ.

Відповідач ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду   справи,    що   підтверджується   поштовим   повідомленням   врученим   під особистий розпис у судове засідання не прибула. З заявою про відкладення справи відповідач до суду не зверталася.

Представник   позивача   не заперечує   проти   розгляду   цивільної   справи   в порядку заочного провадження без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає позов ВАТ "Донецьколенерго" обгрунтованим  з  таких підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що згідно Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електроенергією для населення» позивач ОСОБА_4 РЕМ надавали відповідачу електричну енергію,  в необхідному обсязі,  а відповідач згідно  ст.  19,  20 «Правил користування електроенергією для населення» зобов'язувався своєчасно вносити плату за спожиту електричну енергію. При перевірці працівниками ОСОБА_4 РЕМ за місцем мешкання відповідача ОСОБА_5,  вул.  Першотравнева 115/56 м.  Добропілля,  виявлено порушення „Правил користування електроенергією" а саме,  відповідач не в повному обсязі сплачує за користування електроенергією в результаті чого станом на 15.04 2008 року виникла заборгованість у розмірі 1041 грн 09 коп .

За даним фактом працівниками ОСОБА_4 РЕМ було складено акт. (арк.хпр.6)

За правилами  ст.  526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Відповідно до  ст. 88 ЦПК Украйни з відповідача на користь позивача слід також стягнути судовій збір у розмірі 51 грн.,  та витрати з ініформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.,  що підтверджується платіжними документами долученими до справи.(арк.спр. 1, 2).

Керуючись  ст.  ст. 202-215, 224-228 ЦПК України,   ст. 526 ЦК України,  ст. 22,  27 Закону України "Про електроенергетику" суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок № 260343031291 в ОАО ДОБ м.  Добропілля МФО 335106 ОКПО 00130915 в рахунок погашення заборгованості за користування електроенергією в розмірі 1041 (одна тисяча сорок одна гривня) 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок №26001301570047 у відділенні ПІБ м.  Добропілля МФО 334118,  ОКПО 00130915 судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн.00 коп. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн..

Копію заочного рішення надіслати за місцем мешкання відповідачки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданої протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному примірнику ..