Дело № 4-528

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 декабря 2008 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего - судьи Пшеничного И. А.

при секретаре - Тимченко В. М.

с участием прокурора - Шаховского Д. В.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев представление следователя СО Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_2, об изменении меры пресечения с. подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого

1) 25.02.2000 года Бердянским городским судом по ч.2 ст. 2153, ч. 1 ст. 145, ч.2 ст. 206

 ст. 42 УК Украины 1960 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 07.08.2001 года по постановлению Запорожского районного суда от 07.08.2001 года по амнистии;

2) 21.08.2003 года Бердянским городским судом по ч.2 ст. 186, ст. 69 УК Украины
2001 года к 2 годам лишения свободы, освобожденного 18.09.2004 года по
отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 УК Украины,

установил:

В представлении указывается, что 02 августа 2007 года, примерно в 21 час 00 минут, ОСОБА_3, находясь напротив подъезда № 2 дома № 92, расположенного по ул. Дюмина в гор. Бердянске, действуя умышленно, повторно, с. применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, открыто похитил принадлежащее ОСОБА_4 имущество на сумму 800 грн. 00 коп. и с. похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 18.09.2008 года, примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_3, находясь в лесопосадке, расположенной возле с. Старопетровка Бердянского района, обнаружил растения дикорастущего мака, которые сорвал для личного потребления, поместил в пакет, который в тот же день, примерно в 21 час 00 минут, рейсовым автобусом перевез в гор. Бердянск, где стал незаконно хранить в подвальном помещении подъезда № 3 дома № 2, расположенного по ул. Тищенко в гор. Бердянске.

04 ноября 2008 года, примерно в 22 часа 50 минут, ОСОБА_3, с. целью личного потребления, поместил указанный пакет в свою одежду, но вскоре был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средств - маковую солому высушенную, весом 18, 1 г.

08.08.2007 года было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ч.2 ст. 186 УК Украины.

13.08.2007 года, в порядке ст. 115 УПК Украины, ОСОБА_3 задержан по подозрению в совершении указанного преступления.

16.08.2007 года постановлением Бердянского горрайонного суда было отказано в избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей.

Определение Апелляционного суда Запорожской области от 14.09.2007 года постановление Бердянского горрайонного суда от 16.08.2007 года было отменено, а материалы направлены на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

28.08.2007 года досудебное следствие было приостановлено в связи с. розыском
ОСОБА_3

06.11.2008 года было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по
4.1 ст. 309 УК Украины, которые 14.11.2008 года были объединены в одно производство.

06.11.2008 года в отношении ОСОБА_3 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

02.12.2008 года, в порядке ст. 115 УПК Украины, ОСОБА_3 задержан по подозрению в совершении указанных преступлении.

Обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 УК Украины, ОСОБА_3 предъявлено 03.12.2008 года.

В представлении от 05.12.2008 года ставиться вопрос об изменении меры пресечения с. подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении ОСОБА_3, так как он совершил тяжкое преступление, ранее судим, совершил преступление в период нахождения в розыске, поэтому находясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность, скрыться от досудебного следствия и суда.

Изучив материалы уголовного дела и представление, заслушав показания ОСОБА_3, который пояснил, что он не признает себя виновным в совершении грабежа и просит отказать в представлении, пояснения следователя, мнение прокурора и защитника, суд приходит к выводу о необходимости изменения меры пресечения с. подписки о невыезде на заключение под стражу по следующим основаниям.

ОСОБА_3 имеет место жительства и семью, однако обоснованно обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, ранее он судим, совершил преступление в период нахождения в отношении него уголовного дела в Бердянском ГО, принимая во внимания его нахождение в розыске, у суда есть основания полагать, что, находясь на свободе, он может препятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда, и применение более мягких, чем содержание под стражей, мер пресечения не сможет обеспечить его надлежащего процессуального поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 165, 1651, 1652 УПК Украины, суд

постановил:

Представление следователя СО Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_2 - удовлетворить.

В отношении ОСОБА_3 изменить меру пресечения с. подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО № 11 Запорожской области сроком на 2 (два) месяца, исчисляя срок с. момента его задержания - 02.12.2008 года.

Исполнение постановления возложить на Бердянский ГО УМВД Украины в Запорожской области, контроль за его исполнением - на Бердянскую межрайонную прокуратуру Запорожской области.

На постановление может быть подана апелляция в течение трёх суток со дня ее вынесения в апелляционный суд Запорожской области.