АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 33-245/2010 г.             Судья в 1-й инстанции Кухарь С.В.

Категория ст. 1551 ч.1 КУоАП         Судья во 2-й инстанции Литвина В.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 апреля 2010 года                                                                г. Запорожье

Судья апелляционного суда Запорожской области Литвина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале апелляционного суда Запорожской области административное дело в отношении ОСОБА_2 по его апелляции, –

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Коммунарского районного суда города Запорожья от 11 марта 2010 года ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, проживающий в АДРЕСА_1,  подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 34 гривны по ч.1 ст.155-1 КОАП Украины за то, что он   допустил  нарушение  ведения  учёта товарных  запасов на  сумму 3814,5 гривен.

           В апелляции ОСОБА_2 указывает  на  отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. Просит  постановление суда  отменить,  производство по административному делу закрыть.

           Изучив  материалы дела   и доводы  апелляции    нахожу,  что   последняя  подлежит  удовлетворению  по   следующим  основаниям.

            Как  усматривается  из  материалов,  суд  при  рассмотрении  дела не  проверил  обстоятельства,  изложенные  в  протоколе налоговой  инспекции, не  выяснил  суть  изложенного  в  протоколе  об  административном  правонарушении, не  проверил  правильность  квалификации  действий  ОСОБА_2, а  также  принял  решение, не  мотивировав  его.

             Как  видно  из  материалов  дела, 15.01. 2010  года  при  проверке    кафе,  принадлежащего  ОСОБА_2,  налоговой  инспекцией  было  выявлено  нарушение  ведения  им  учёта  товарных  запасов  по  месту  реализации  на  сумму 3814 гривен 50 коп..

27.01.2010  года старшим государственным  налоговым  ревизором Никитенко Г.В.   по  этим  обстоятельствам  был  составлен  протокол  за  нарушение  ОСОБА_2    ведения  учёта  товарных  запасов по  месту  реализации  на  сумму 3814грн. 50 коп.  и  установлено  наличие  в  действиях  ОСОБА_2 состава  административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КОАП  Украины  -  т.е.   нарушение  установленного  законом  порядка  проведения  расчётов в  сфере  торговли,  общественного  питания  и  услуг.

             Однако  ч.1 ст. 155-1 КОАП  Украины предусматривает    административную  ответственность  за  нарушение  установленного  порядка  проведения  расчётов в  сфере  торговли,  общественного  питания  и  услуг, а не за  нарушение   ведения  учёта  товарных    запасов.

             Как  видно   фактически  ОСОБА_2  допустил  нарушения  при  учёте товарных  запасов, а не  при   проведении  расчётов,  что  и зафиксировано  протоколом  об  административном  правонарушении.

             Так  как   в  материалах  дела,  отсутствуют  какие- либо  доказательства   нарушения  ОСОБА_2  порядка  расчётов в  сфере  торговли,  общественного  питания  и  услуг  в  его  действиях  отсутствует  и  состав  административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КОАП  Украины.

             При  указанных  обстоятельствах  постановление  суда  подлежит  отмене  как  незаконное,  а  производство   по  делу -   закрытию.

               Руководствуясь ст. 294 КУоАП, –

П О С Т А Н О В И Л:

            Постановление  судьи  Коммунарского   районного  суда г.Запорожья от 11 марта 2010  года о  привлечении  ОСОБА_2  к  административной  ответственности -  отменить.

 Производство  по  делу  об  административном  правонарушении в  отношении  ОСОБА_2   -   закрыть.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Судья апелляционного суда

Запорожской области                                                                        В.В. Литвина