Жовтневий районний суд м.Харкова

м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, 61052, (057) 712-35-19

Справа 2-1931 /2010р.

ЗАОЧНЕРІШЕНЯ ІМЕНЕМУКРАЇИ

03 грудня 2010 року Жовтневий районний суд у складі:

головуючого судді - Федюшина М.В.,

при секретарі - Корнеєвої І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Жовтневий районний суд м. Харкова з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та просить суд постановити рішення в силу якого розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем 18 грудня 1971 року бюро записів актів громадянського стану Гирявоісковецької сільської Ради Лохвицького району Полтавської області, актова запис № 22, посилаючись на те, шо сім`я розпалася, шлюбні стосунки припинені біля 6 років та поновлення сімейних відношень вважас неможливим.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, та пояснив, що з відповідачем шлюбні відносини фактично припинені шість років тому та відновлені бути не можуть.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не сповістила, в матеріалах справи є поштові повідомлення про час та місце судового засідання у зв`язку з чим суд вважає, що відповідач була належним чином повідомлена та не з`явилася з неповажних причин.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухав пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ст.109 Сімейного Кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсному волевиявленню подружжя та після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також їх дітей.

Так, в даному судовому засіданні встановлено, що родина розпалася остаточно та поновленню не підлягає, подружжя разом не мешкають біля 6 років, сумісне господарство не ведуть.

Витрати пов`язанні з оплатою держмита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 грудня 1971 року бюро записів актів громадянського стану Гирявоісковецької сільської Ради Лохвицького району Полтавської області, актова запис № 22 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцяти) гривен 00 копійок з ОСОБА_1 , звільнив від сплати державного мита ОСОБА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.                                                                        Заочне рішення підлягає оскарженню у загальному порядку передбаченому ЦПК України.

Судья         М.В. Федюшин