Справа № 3 – 280/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 березня 2010 року Суддя Костопільського району Рівненської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, секретар Злазненської сільської ради , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.02.2010 року ОСОБА_2, на посаді секретаря сільської ради перебуває з 13.01.2009 року розпорядження №15 щодо покладення обов’язків по організації та ведення кадрового діловодства в сільській раді. В с.Злазне, Костопільського району Рівненської області вчинено адміністративне правопорушення щодо порушення вимог трудового законодавства по ст.41 КупАП, а саме:
порушення вимог п.2.5, п7.1 б) Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників затвердженої наказом Мінпраці України, Міністерства Юстиції України, Мінсоцзахисту населення України №58 – на момент перевірки, працівників установи не ознайомлюють під розписку в особистих картках із записом, що заносяться до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження), відсутні записи в р.ІІІ Призначення переведення в особових картках працівників;
у книзі обліку руху трудових книжок і вкладишів у них не зареєстровано трудові книжки працівників прийнятих на громадські роботи;
порушення вимог Наказу Держкомстату України від 05.12.2008 року №489 ?ро затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці – на момент перевірки в установі не введення в дію з 01.01.2009 року нові типові форми первинної облікової документації.
Згідно листа №02-08/57 від 28.02.2010р Злазненською сільською радою повідомлено, що станом на 22.02.2010 року правопорушення зазначені у протоколі усунені.
Враховуючи особу правопорушника, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ознаками скоєння нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення з поданням апеляційної скарги (протесту) через Костопільський районний суд .
СУДДЯ :
- Номер:
- Опис: вчиненнянасильства в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-280
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Маринич В'ячеслав Карпович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011