Судове рішення #8738430

                                                                                               Справа № 2- 1006/10                                                      

                                                                                                                                                                                   

                                                         У Х В А Л А

                                                     іменем України

          14 квітня 2010 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі: головуючого -  судді Перетятька О.Ю.

                                        при секретарі Мусіченко С.М.,

                                        за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

                                                         представника позивача ОСОБА_3,                                                          

                                                         представників відповідача ОСОБА_4,

                                                         ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»  про зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,  

                                                         

                                                 В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд  з позовом  до комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

           У судове засідання позивачі подали заяви про залишення позову без розгляду, при цьому їм роз’яснені правові наслідки залишення позову без розгляду.

        Згідно п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

           На підставі викладеного , керуючись п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України,

                                                           У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу про зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,  залишити без розгляду.

            Ухвала набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (п’яти днів з дня проголошення ухвали) заяву про апеляційне оскарження не буде подано  або якщо було подано таку заяву , але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України  (протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ).

           Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області шляхом подання заяви про оскарження протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження.

Суддя                                     О.Ю.   Перетятько

  • Номер: 22-ц/819/703/22
  • Опис: заяву Солдатського Володимира Олександровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа – АБ «Укргазбанк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Перетятько Олексій Юлійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2022
  • Дата етапу: 10.02.2022
  • Номер: 22-ц/819/703/22
  • Опис: заяву Солдатського Володимира Олександровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа – АБ «Укргазбанк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Перетятько Олексій Юлійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2022
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 6/766/135/22
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Перетятько Олексій Юлійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 20.01.2022
  • Номер: 6/766/862/21
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Перетятько Олексій Юлійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 12.08.2021
  • Номер: 22-ц/4809/1399/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку на його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Перетятько Олексій Юлійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2025
  • Дата етапу: 10.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація