Справа № 2-808/10

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року Селидівськоий міський суд Донецької області в складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Відоновій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу вказавши, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 28.07.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, яка мешкає з відповідачкою та надалі будуть мешкати з нею. З жовтня 2009 року вони з відповідачкою припинили шлюбні відносини, причиною розірвання шлюбу стало те, що між ними не було порозуміння, вони часто сперечалися. В зв’язку з цим, просив розірвати вказаний шлюб.

Позивач у судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. На задоволенні позову наполягав.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.07.2007 року, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-НО № 102735 за актовим записом № 94. В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливими, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 104 ч. 2, ст. 105 ч. 3, ст. 110 ч. 1, ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом № 94, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в прибуток держави розміром 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)