Дело №1-193/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

         11 марта 2010 года Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе: судьи – Артаковой Л.А., при секретаре –  Кашириной О.Н., с участием прокурора –  Кубах М.А.,    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее  не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

        в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 УК Украины,

у с т а н о в и л :

         23 марта  2009 года примерно в 11 час. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт сильнодействующих лекарственных препаратов, находясь возле супермаркета «АТБ», расположенного по  пр.Гагарина  в г.Харькове, незаконно, не имея на то специального  разрешения, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, приобрел две упаковки по 10 таблеток  лекарственного препарата «Сонован», которое на общественном транспорте незаконно перевез от остановки «ул.Зерновая» до остановки «Автовокзал».

         В этот же день  около 12 час. 30 мин. ОСОБА_1,  находясь возле автовокзала, расположенного по адресу: г.Харьков, пр.Гагарина, 22,  незаконно сбыл гр.ОСОБА_2  одну упаковку (10 таблеток) лекарственного  препарата «Сонован» по цене 30 грн. за упаковку, которое содержит в своем составе сильнодействующий лекарственный препарат «Зопиклон».

         Кроме того, 23.03.2009 года примерно в 12 час. 50 мин. ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта и сбыт сильнодействующих лекарственных препаратов, находясь возле дома №7 по пер.Молчановскому в г.Харькове, был задержан работниками милиции, которые при досмотре ОСОБА_1 обнаружили и изъяли у него одну упаковку лекарственного препарата «Сонован» (10 таблеток), которые согласно заключению судебно-химической экспертизы №1116 от 24.04.2009г. содержат в своем составе действующее вещество зопиклон, относящееся  к сильнодействующим лекарственным препаратам.

         В указанных преступлениях подсудимый ОСОБА_1  признал себя виновным полностью, подтвердив, что совершил их при обстоятельствах, изложенных выше, в содеянном раскаялся.

         Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что он не оспаривает фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

         С учетом требований ст.299 УПК Украины, суд  ограничил объем доказательств, показаниями подсудимого, без исследования  других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.

          С учетом изложенного суд признает доказанным,  что ОСОБА_1  23.03.2009г.  незаконно приобрел у неустановленного лица лекарственное средство «Сонован» , являющееся сильнодейстующим лекарственным препаратом, которое незаконно перевозил, хранил с целью сбыта, а также сбыл, без специального на то разрешения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.321 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка хранение с целью сбыта, а также сбыт сильнодействующих лекарственных препаратов без специального на то разрешения, а также по ч.3 ст.321 УК Украины, как  незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта, а также сбыт сильнодействующих  лекарственных препаратов без специального на то разрешения, совершенное повторно.

           ОСОБА_3 исследовались данные о личности подсудимого. Установлено, что  ОСОБА_1, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, не работает, по месту жительства характеризуется  положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно акта наркологической экспертизы №950 от  28.04.2009 года страдает синдромом алкогольной зависимости, нуждается в лечении алкоголизма.

           При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, приведенные данные о  личности, обстоятельства смягчающие наказание-  признание им своей вины в содеянном, раскаяние в преступлении,  обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено,  и считает, что  ОСОБА_1 для исправления и предупреждения новых преступлений необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы , с применением ст.ст.75,76 УК Украины.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Судебные издержки подлежат взысканию с  ОСОБА_1

            ОСОБА_3 вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

            На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.1 ст.321 УК Украины  в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.3 ст.321 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 года.

           В соответствии со  ст.70             УК Украины по совокупности преступлений,  путем поглощения менее строгого наказания  более строгим , окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

            На основании ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1  освободить от отбытия назначенного ему наказания с испытанием на срок три года, возложив на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться в эти же органы для регистрации.

            Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 время предварительного заключения с 18 января 2010 года по 11 марта 2010 года.

            Взыскать с  ОСОБА_1  судебные издержки в сумме 345 грн. 18 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

            Вещественные  доказательства: денежные купюры достоинством 10 грн., серии АЦ номер 8006037; достоинством 20 грн. серии ЗЙ номер 9714739, хранящиеся в  Червонозаводском РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области    – обратить в доход государства; лекарственный препарат «Сонован», изъятый у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 - уничтожить.

            Меру пресечения осужденному  ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей в СИЗО №27 на  подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи из зала суда немедленно.

           Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской  области через Червонозаводский районный суд  г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

                   ОСОБА_3Артакова