Судове рішення #8738117

Справа № 2 – 1912/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010  р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого – судді -                     Шрамко Л.Л.

при секретарі –             Іванісенко Н.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» до ОСОБА_2 про стягнення 7740 грн. 09 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № 391/2 від 12 березня 2008 року в сумі 7 740 грн. 09 коп., за яким заборгованості по відсоткам складає 3551 грн. 52 коп., заборгованість за користування кредитом складає 4188 грн. 57 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши  матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно з умовами кредитного договору № 391/2 від 12 березня 2008 року позивач надав відповідачу кредит на суму 7 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31 серпня 2009р.

Відповідно до п.п. 1.1, 3.1 договору відповідач зобов’язаний погашати кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом, відповідно до графіку.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 20.02.2010 р. відповідач в порушення умов договору допустив заборгованість на суму кредиту 4188 грн. 57 коп., по відсоткам – 3551 грн. 52 коп.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України відповідач, який прострочив виконання грошового зобов’язання, зобов’язаний сплатити суму боргу та відсотки, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.    

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, з відповідача необхідно стягнути всього 7740 грн.  09 коп. із розрахунку: 3551,52+4188,57 = 7740 грн. 09 коп.

На користь позивача необхідно також стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в сумі 77 грн. 40 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 грн.  

Враховуючи вищенаведене, керуючись, ст. ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК  України, суд, -        

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КС «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» заборгованість за кредитним договором в сумі 7740 (сім тисяч сімсот сорок) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КС «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» судові витрати, понесені зі сплатою судового збору в розмірі 77 (сімдесят сім) грн.. 40 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя                             Л.Л. Шрамко

 

  • Номер: 22-ц/4815/904/24
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1912/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Шрамко Людмила Леонтіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2024
  • Дата етапу: 14.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація