Вступна і резолютивна частина рішення суду по справі  № 2-579\2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем        України

(заочне)

16 квітня  2010 року                         м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді                         КОВАЛЬОВОЇ О.О.        

при секретарі                             ЯВТУШЕНКО О.С.,          

з участю позивачки ДРАНДІДІС Р.М., представника позивачки ОСОБА_1, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом „Оберіг”, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом

ДРАНДІДІС  ОСОБА_2,  

с. Довжик Охтирського району Сумської області, вул. Мічуріна, 15,

до

філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»

Сумське регіональне управління «Слобожанщина»

ОСОБА_3, вул. Кірова, 4,

Третя особа:

Відділення № 29 філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»

М. Охтирка Сумської області, вул. Червоноармійська, 1,

про стягнення заборгованості за депозитним  вкладом,

Керуючись ст.ст. 6, 16, 526, 625, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 6, 10, 11, 88, глави 8  ЦПК України,  суд –

в  и  р  і  ш  и  в:

Позовні вимоги ДРАНДІДІС  ОСОБА_2   до філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», третя особа: відділення № 29 філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про стягнення заборгованості за депозитним  вкладом -   задовольнити.

Стягнути на користь ДРАНДІДІС  ОСОБА_2 з філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», заборгованість за договорами строкових банківських вкладів від 26.01.2009 р. за № 757028, № 948424 в сумі 10474 (десять тисяч чотириста сімдесят чотири) долара США 27 центів; 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути на держави з філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» судові витрати у вигляді судового збору в сумі 714 (сімсот чотирнадцять) гривень 25 копійок.

Заочне рішення суду  може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідачки протягом 10 днів з дня отримання нею  копії  заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

    Сумської області                                     ОСОБА_4

    Повний текст рішення суду виготовлений  19.04.2010 року    

 справа № 2-579\2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем        України

(заочне)

16 квітня  2010 року                         м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді                         КОВАЛЬОВОЇ О.О.        

при секретарі                             ЯВТУШЕНКО О.С.,          

з участю позивачки ДРАНДІДІС Р.М., представника позивачки ОСОБА_1, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом „Оберіг”, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом

ДРАНДІДІС  ОСОБА_2,  

с. Довжик Охтирського району Сумської області, вул. Мічуріна, 15,

до

філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»

Сумське регіональне управління «Слобожанщина»

ОСОБА_3, вул. Кірова, 4,

Третя особа:

Відділення № 29 філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»

М. Охтирка Сумської області, вул. Червоноармійська, 1,

про стягнення заборгованості за депозитним  вкладом,

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

17.03.2010 року до суду звернулася позивачка з позовом. Вимоги мотивувала тим, що 26.01.2009 р. з відповідачем уклала договори строкових банківських вкладів № 757028, № 948424, згідно яких розмістила у відповідача депозитні вклади в сумі відповідно 5276,07 доларів США та 4000 доларів США на строк  12 місяців до 26.01.2010 р. з виплатою відповідачем на користь позивачки відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку відповідно 14,3 відсотків річних та 12 відсотків річних.  По закінченні строку дії укладених договорів позивачка повідомила відповідача про намір  повернення вкладу, однак до часу звернення позивачки до суду відповідач  не повернув позивачці суму депозиту. Посилаючись на порушення відповідачем умов укладених договорів та закону, позивачка просила стягнути з відповідача  на її користь  10474,27 доларів США та відшкодувати 10000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 16.04.2010 року  провадження по справі закрито в частині вимог про стягнення моральної шкоди у зв»язку із відмовою позивачки від вимог в цій частині.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги про стягнення заборгованості за депозитним вкладом в повному обсязі.

Відповідач надав суду письмове заперечення, в якому  заперечував свою відповідальність щодо відшкодування моральної шкоди, як не передбаченої умовами укладеного договору і закону,  щодо заборгованості за депозитним вкладом – заперечень не виклав.  

Представник відповідача в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи судом, вимоги  суду проігнорував, про причини неявки не повідомив, а тому, зважаючи на клопотання позивачки, яке задоволено, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами глави 8 ЦПК України у відсутність представника відповідача на  підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про виникнення між сторонами правовідносин на підставі укладених договорів банківського вкладу.

ОСОБА_3 встановлено, що позивачка уклала з відповідачем договори строкових банківських вкладів № 757028, № 948424, згідно яких розмістила у відповідача депозитні вклади в сумі відповідно 5276,07 доларів США та 4000 доларів США на строк  12 місяців до 26.01.2010 р. з виплатою відповідачем на користь позивачки відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку відповідно 14,3 відсотків річних та 12 відсотків річних.  По закінченні строку дії укладених договорів позивачка повідомила відповідача про намір  повернення вкладу, однак до часу звернення позивачки до суду відповідач  не повернув позивачці суму депозиту.

На порушення вимог ст.ст. 6, 16, 526, 625, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України та умов укладених договорів строкових банківських вкладів № 757028, № 948424 від 26.01.2009 року,  відповідач не виконав зобов”язання за договорами банківських вкладів належним чином і в установлений строк.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми в справі докази про права, обов»язки та правовідносини сторін, вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони ґрунтуються на законі і укладених  між сторонами договорах банківського вкладу, знайшли підтвердження наданими позивачкою доказами, дослідженими судом і перевіреними в судовому засіданні: копіями договорів  строкових банківських вкладів,  квитанціями про внесення позивачкою на депозитний рахунок у відповідача грошових коштів, листуванням між сторонами з приводу повернення позивачці депозитів \а.с. 3-5, 7-12\. Суд визнав правомірним покласти відповідальність на відповідача, оскільки третя особа, з якою позивачка уклала договори безпосередньо, є підрозділом відповідача.

Питання про судові витрати підлягає вирішенню відповідно до ст.ст. 79-81, 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 16, 526, 625, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 6, 10, 11, 88, глави 8  ЦПК України,  суд –

в  и  р  і  ш  и  в:

Позовні вимоги ДРАНДІДІС  ОСОБА_2   до філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», третя особа: відділення № 29 філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про стягнення заборгованості за депозитним  вкладом -   задовольнити.

Стягнути на користь ДРАНДІДІС  ОСОБА_2 з філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», заборгованість за договорами строкових банківських вкладів від 26.01.2009 р. за № 757028, № 948424 в сумі 10474 (десять тисяч чотириста сімдесят чотири) долара США 27 центів; 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути на держави з філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» судові витрати у вигляді судового збору в сумі 714 (сімсот чотирнадцять) гривень 25 копійок.

Заочне рішення суду  може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідачки протягом 10 днів з дня отримання нею  копії  заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

    Сумської області                                     ОСОБА_4

    З оригіналом згідно:                             ОСОБА_4